Что грозит человеку за угрозу убийством и удержание заложников?

Добрый день.

Доказательства угрозы есть?

Видео или аудио есть?

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

 наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Могла бы грозить ответственность по данной статье.

Но как видите, максимальное наказание — 2 года лишения свободы.

Его биография не способствует более мягкому наказанию.

Но и минимальное по данной статье не велико.

, пытался удержать человека в заложниках, но неудачно,

Тут тоже может быть  уголовная ответственность

Каковы мотивы его ?

Здравствуйте, Борис!

Вы пишите, что 

сидевший за убийство, угрожал ножом и покушался на жизнь человека проживающим с ним в одной квартире, пытался удержать человека в заложниках, но неудачно

Покушение на убийство  возможно например,    если  виновный    хотел смерти  другого человека  и желал ее наступления,  но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц,

Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

Постановление Пленума ВС РФ №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ).

Применительно к Вашему вопросу с учетом уточнения

Естественно показания заявителя присутствуют о том что он пытался зарезать его, а также второй проживающий по адресу, с их слов примут доказатальства?

Если вероятность, что следственный комитет  (СК РФ) возбудит уголовное дело о покушении на убийство, если предпринимались   активные    действия  по нанесению ударом ножом.

При этом  не всегда   обязательно, чтобы удар был нанесен, а  другой человек    получил  телесные повреждения

Например,  если удар ножом не был нанесен в виду активного сопротивления  либо вмешательства  других лиц.

Уважаемый Борис, здравствуйте! 

По описанным Вами обстоятельствам речь может идти не только об угрозе убийством.

Окончательная квалификация зависит от конкретных действий нападавшего, содержания угроз, расстояния до потерпевшего, применения ножа, причиненных повреждений, возможности довести преступление до конца и причины, по которой этого не произошло.

Он демонстрировал нож, направлял его на потерпевшего, угрожал убийством и у потерпевшего имелись реальные основания опасаться исполнения угрозы!? Тогда возможна квалификация по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Наказание по этой норме предусматривает, в частности, лишение свободы на срок до двух лет.

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/37fd891311615f23654aa2bd69d386fc6c0c8470/

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики № 3 (2017), утвержденном Президиумом ВС РФ 12 июля 2017 года, разъяснил, что реальность угрозы определяется всей обстановкой происшествия и действиями виновного.

Прямое словесное обещание убить не является обязательным: демонстрация и применение оружия, поведение нападавшего и непосредственно предшествующие события могут подтверждать наличие реальной угрозы.

Ссылка на Обзор Практики

www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11490

При установлении прямого умысла на убийство и действий, непосредственно направленных на лишение жизни, дело может быть квалифицировано как покушение на убийство по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 105 УК РФ.

В таком случае наказание значительно строже, а реальный срок лишения свободы весьма вероятен.

Отграничение покушения на убийство от угрозы убийством проводится по направленности умысла: при угрозе лицо запугивает потерпевшего, а при покушении начинает фактически приводить намерение убить в исполнение, но не завершает преступление по независящим от него обстоятельствам.

Попытка насильно удерживать потерпевшего в квартире может повлечь ответственность по ст. 127 УК РФ за незаконное лишение свободы.

Для квалификации по ст. 206 УК РФ как захват заложника обычно требуется захват или удержание лица с целью понудить государство, организацию либо гражданина совершить определенное действие или воздержаться от него как условие освобождения заложника.

Само по себе удержание сожителя без такого требования чаще квалифицируется по ст. 127 УК РФ.

Совокупность нескольких преступлений также возможна.

После доставления лицо действительно могут освободить по истечении 48 часов: согласно ч. 2 ст. 22 Конституции РФ и ст. 94 УПК РФ без судебного решения задержание не может продолжаться свыше 48 часов.

2. Если в отношении подозреваемого не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса, подозреваемый подлежит освобождению по истечении 48 часов с момента задержания, а в условиях военного положения подозреваемый в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления подлежит освобождению по истечении 30 суток с момента задержания.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ab4f682e5a8e5ae8f4bba5fecbd77cf6f51f1f38/

До окончания этого срока следователь должен освободить задержанного либо обратиться в суд с ходатайством об избрании меры пресечения.

Суд вправе заключить его под стражу при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 и 108 УПК РФ, включая риск скрыться, продолжить преступную деятельность, угрожать потерпевшему или воспрепятствовать расследованию.

Тяжесть возможного обвинения, прежняя судимость, недавнее освобождение, применение ножа, баррикадирование квартиры и опасность для потерпевшего будут оцениваться судом, и вероятнее всего отправят в СИЗО.

Непогашенная судимость может образовать рецидив по ст. 18 УК РФ и учитывается как отягчающее обстоятельство на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4ae34ba05e23456a1e99b9163a0703c0f4e125a4/

Поэтому реальное лишение свободы возможно и при подтверждении изложенного достаточно вероятно, однако утверждать заранее, какой именно срок назначит суд, нельзя.

Психическое состояние само по себе не освобождает от ответственности.

При сомнениях во вменяемости назначается судебно-психиатрическая экспертиза; согласно ст. 21 УК РФ невменяемое лицо уголовной ответственности не подлежит, но суд может назначить принудительные меры медицинского характера по ст. 97 УК РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/94fb94afa36b0be52fd83e86a988a0552fcb0dac/

По ст. 11 УПК РФ при наличии угроз потерпевшему органы расследования обязаны принимать предусмотренные законом меры безопасности.

3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/8b0654dc35046d15c3f9fd1a2cf30cd3269d2837/

Отказ в возбуждении уголовного дела либо бездействие можно обжаловать  прокурору или в районный суд по ст. 124–125 УПК РФ.

С уважением, Дарья.

Здравствуйте, Борис!

Угроза убийством является уголовно наказуемым деянием. Ответственность предусматривается по статье 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При этом угроза должна быть реальной, должен быть прямой умысел, а сами действия угрожающего лица должны давать опасения осуществления угроз — см. п. 48 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2021)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021.

Незаконное лишение свободы — это уже другая статья, также уголовно наказуемая (статья 127 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

При этом важно отметить, что для наступления уголовной ответственности важно наличие состава преступления (к части Вашего вопроса о том, что у данного человека «не все в порядке с психикой», то есть не подлежать ответственности он будет при условии, что невменяем (статья 21 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

А вменяемое лицо, достигшее возраст уголовной ответственности, совершившее общественное опасное деяние по общему правилу подлежит уголовной ответственности (если имеется состав преступления в данном случае).

Но если имело место быть покушение на убийство, то это уже другая статья, тут, скорее всего, квалификация будет по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 105 УК РФ.

Что касается того, что он сидел ранее за убийство, то следует отметить, что рецидив как и использование оружия являются отягчающими обстоятельствами что также будет учтено — статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При этом Ваш вопрос про 48 часов затрагивает вопрос меры пресения, то угроза применения насилия или применение насилия подлежит учету при выборе меры пресения — статья 99 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

А что касается срока (дадут «условный» или «реальный») — по описанному Вами основания для неприменения условного осуждения не вижу — статья 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но и не исключается реальный срок.

С уважением, Артем Гагикович!