Является ли определение коллегии Верховного Суда поводом для пересмотра дела?

Нет, само по себе определение судебной коллегии Верховного Суда РФ не является поводом для пересмотра другого судебного дела. Я поясню, в чём тут дело, чтобы было понятнее. Ключевой момент в том, как закон и Конституционный Суд РФ трактуют этот вопрос. В процессуальном праве (например, п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ) основанием для пересмотра по новым обстоятельствам признаётся изменение практики применения правовой нормы. Но Конституционный Суд разъяснил: таким основанием могут служить только акты особых органов Верховного Суда — Пленума или Президиума. Почему так? Дело в статусе. Судебные коллегии рассматривают конкретные дела (часто в кассационном порядке), и их решения отражают позицию по этому конкретному делу, а не формируют универсальную, единообразную практику для всех аналогичных случаев. Кроме того, такие определения не обладают свойством окончательности: их в теории может пересмотреть Президиум ВС РФ в порядке надзора. А вот Пленум и Президиум созданы именно для того, чтобы обобщать практику, вырабатывать общие разъяснения и обеспечивать единообразие в применении права судами. Поэтому именно их акты закон признаёт достаточным основанием для пересмотра. При этом важно: даже в актах Пленума или Президиума обязательно должно быть прямое указание на то, что сформулированная правовая позиция может служить основанием для пересмотра вступившихся в силу решений по делам со схожими фактическими обстоятельствами. Иногда в практике встречались попытки использовать определение коллегии как повод для пересмотра — суды поначалу допускали такое, но позже Конституционный Суд чётко обозначил эту позицию. Важное дополнение: даже если речь идёт о постановлении Пленума или Президиума, пересмотр не допускается, если новое толкование норм ухудшает положение слабой стороны в публичном правоотношении (например, гражданина в споре с государством). Так что если вы видите в определении коллегии ссылку на изменение практики — не спешите требовать пересмотра: закон требует именно акта Пленума или Президиума с прямым указанием на обратную силу. Я предлагаю широкий спектр услуг, включая консультации по определению коллегии Верховного Суда.Я помогу разобраться в сложной правовой ситуации, составить жалобы и досудебные претензии, представить интересы в суде.