8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Суть такая: у нас угловой участок есть калитка с дороги и с торца, так же с торца была полянка где мы ставили

Здравствуйте подскажите пожалуйста можно ли как то повлиять законно на председателя снт, что бы он убрал ограждение?

Суть такая : у нас угловой участок есть калитка с дороги и с торца , так же с торца была полянка где мы ставили машину, председателю это вдруг не понравилось и он загородил это место, вопрос вот в чем, в планах было снести теплицу и построить крытый двор для машины с въездом как раз с этой полянки. Сейчас это не получится. Может ли снт перегораживать подьезд к участку хотя бы с одной стороны если у участка две стороны открытые для въезда? Прикладываю схему с кадастровой карты

Зеленое - вход на участок

Синее - трансформаторная будка огорожена деревянным забором

Желтое - теплица

Черное - загородка с вкопанными столбами

Так же прикрепляю фото, где красная стрелка где хотели убрать теплицу сделать въезд.

Показать полностью
  • Screenshot_20260724_202524_Chrome
    .jpg
  • Screenshot_20260724_235747_Gallery
    .jpg
, Юлиана, г. Москва

Здравствуйте! Ваша ситуация непростая, но закон на вашей стороне. Председатель СНТ не имеет права самовольно перегораживать подъезд к вашему участку, если это нарушает ваши права как собственника.

Какие основания для оспаривания

1. Нарушение права собственности. Вы как собственник участка имеете право на беспрепятственный доступ к своему имуществу (ст. 209, 304 ГК РФ). Если ограждение создает препятствие для въезда на участок, это является нарушением вашего права.
2. Использование общего имущества. Если эта полянка является частью земель общего пользования, СНТ вправе устанавливать ограждения, но только в соответствии с законом. Согласно ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ, общее имущество СНТ может использоваться для обеспечения нужд товарищества. Однако установка ограждения не должна создавать препятствий для доступа к вашему участку.
3. Если ограждение установлено незаконно. Если СНТ не имеет документов, подтверждающих право на эту территорию, и не соблюдены правила установки ограждений (например, отсутствует решение общего собрания), такие действия могут быть признаны незаконными.

Ваши действия

1. Направьте председателю письменную претензию с требованием убрать ограждение. Приложите схему участка и укажите, что ограждение нарушает ваш доступ к участку.
2. Если председатель откажется, обращайтесь в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом (ст. 304 ГК РФ).
3. Подайте жалобу в правление СНТ на действия председателя.
4. Обратитесь в прокуратуру или в местную администрацию с жалобой на незаконные действия председателя.

Если у вас есть вопросы по сбору документов для суда, я могу помочь. Обращайтесь.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! Уточните, кому принадлежит земля перед торцевой стороной участка и есть ли решение правления или общего собрания об установке столбов. Наличие второго входа не дает безусловного права устроить автомобильный въезд через любую часть общей территории, особенно рядом с трансформатором, но председатель также не вправе единолично менять порядок использования земли общего назначения. Попросите письменно выдать решение об установке ограждения и документы на этот участок земли. Если ограждение без законного основания мешает пользоваться вашим участком, можно требовать его убрать на основании статьи 304 ГК РФ.

1
0
1
0
Юлиана
Юлиана
Клиент, г. Москва
Спасибо
Похожие вопросы
Последствия банкротства при наличии долгов и судебных споров
Добрый день. У меня такая ситуация. Я развелся с женой уже очень давно. У нас общий ребенок, с которым она давно не дает видится. Ребенка я не видел уже около 6 лет. 3 года назад мы судились о порядке общения с ребенком , где было установлено видеть ребенка 1 раза в 2 месяца на 2 часа…. Разумеется я так и не видел ее. Бывшая супруга хитро с адвокатом делают так , что бы не исполнять решение , а все мы знаем, на сколько криво в законе защищаются права бывших мужей. Но суть совсем в другом. Жена так же подала на раздел имущества. И решением суда признала , что в браке мы нажили 170 млн рублей . То есть она попросила вернуть ей ее 86 млн рублей. Разумеется данная сумма уже давно висит на мне, но по сколько я официально не работаю, взыскать не может, а так же вся моя недвижимость не на мне и она даже не знает о ней. Разумеется данную сумму отдавать я ей не собирался и думал подать на банкротство. Я осознавал, что подавая на банкротство - ее алвокат и она будут мне мешать это сделать и всячески пытаться доказать , что это все специально. Но тут вдруг я узнаю, что она подала в арбитраж сама на мое банкротство ( сэкономив мне тем самым не малые средства) , и это меня удивило. В итоге сейчас уже вышло определение. Само банкротство меня не пугает, ни отсутствие возможности занимать должность, ни кредит , ничего . И тут самые основные вопросы к юристам 1)Зачем она это сделала , и учитывая ее хитрость , что оно ей даст ? 2)Как мне Быть, если меня сейчас назначат банкротом , а у меня еще один спор гражданский идет, и я уверен, что я его проиграю . И там на меня еще упадет где то через полгода 16.000.000р. Как сделать так , что бы эта сумма упала в общую массу или же как то засчиталась в банкротство . То есть что бы не было так , что я стану банкротом , а там потом бах и еще + 16 млн. То есть я хочу быть банкротом и должником в 0 рублей . Или же если что лучше обжаловать и затянуть , и дождаться пока не назначат эти 16, что бы в общую массу все внести ? 3)Если мы говорим о том , что она хочет признать мои бывшие сделки по продаже ничтожными и обратить себе , то там прошло более 3 лет , там были 2 продажи земельных участков на сумму 10 млн и 6 млн. И момент такой , если вдруг 3 года мало, и теперь 5 лет срок , то тогда если эти люди подпадут на меня в гражданку , это тоже автоматом спишется за счет Банкротсва и смысла не будет совсем? В общем жду от вас понимания. Ниже прикрепляю решение суда
, вопрос №5009809, Давид, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если бывший сожитель подал иск о лишении родительских прав?
Бывший сожитель подал о лишение родительских прав на меня , суда еще не было и алименты так же не установлены. На иждивении у меня еще 2 детей 12 лет и 3 года , еще есть ребенок который по суду живет с папой но я помогаю ему на сколько это возможно и в моих силах . Работаю официально 2 года
, вопрос №5009160, Мария, г. Томск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли списание 100% средств со счета ИП при удержании 50% из зарплаты?
Здравствуйте, ситуация такая, по исполнительному производству удерживают 50% заработной платы, так же у меня открыто индивидуальное предпринимательство, со счета которого списывают 100% по этому же исполнительному листу, пристав утверждает со это не официальный заработок и со счета может списывать полностью все, не снимая аресты со счёта, наскольок то законно?
, вопрос №5008638, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить результаты перезачета дисциплин в ТюмГУ и отказ в стипендии?
Здравствуйте. Нужна помощь в споре с ТюмГУ. Я окончил 1 курс и перешел на 2-й. В декабре я подал заявление на перезачёт, по результатам которого мне выставили оценки "удовлетворительно", вследствие чего я лишился академической стипендии. С декабря 2025 по май 2026 я обжаловал решение в досудебном порядке, последовательно направляя жалобы в Минобрнауки, Рособрнадзор, окружную прокуратуру и областную прокуратуру. 21.05.2026 я получил последний ответ от окружной прокуратуры о том, что нарушений не выявлено. Суть спора: 1) Я подавал в деканат заявление о несогласии на оценку "удовлетворительно" при перезачёте. Это заявление не было принято, узнал о непринятии и причину только после жалобы в Рособрнадзор. Никаких уведомлений от деканата я не получал. Причина непринятия заявления, на мой взгляд, абсурдна. В дальнейшем Университет на моё обращение в прокуратуру направил идентичный ответ, где факт непринятия заявления уже отсутствует. 2) Аттестационная комиссия отказала в перезачёте части дисциплин, указав в протоколе лишь то, что "данные дисциплины были перезачтены на основании справки об обучении [от апреля 2022] (протокол [от января 2023])". Никаких ссылок на запрещающие пункты локальных актов нет. Позже в ответах на мои жалобы, Университет переписал причину, указав, что данные дисциплины были перезачтены при восстановлении в 2023 и не были освоены дополнительно. Формулировка о неосвоении дисциплин противоречит информации, содержащейся в справке об обучении от июня 2023. 3) При абсолютно тех же самых обстоятельствах аттестационная комиссия без проблем повторно перезачла дисциплину "Логика" с оценки "зачтено" на оценку "отлично". Эта дисциплина точно так же ранее была перезачтена по той же самой справке от апреля 2022 (протокол от января 2023). Тот факт, что по "Логике" перезачёт одобрили, а по другим точно таким же дисциплинам отказали, напрямую показывает противоречивость решений комиссии. Все документы и ответы имеются в электронном виде.
, вопрос №5008085, Андрей Козлов, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обжаловать решение суда об индексации долга после его полного погашения?
Здравствуйте, был взять займ в 2019 г в МФО быстроденьги в размере 14т и не был оплачен во время, что естественно со временем долг был передан приставам. И только в 2026г полностью был погашен через приставов в размере 45т со всеми процентами, приставы завершили исполнительное производство по взысканию денег. Через 2 месяца помле полного погашения долга перед приставами, приходит судебное письмо о МФО об индексации долга где суд уже вынес решение удовлетворить в размере 23тысяч по ст 208 из за того, что долг долгое время не оплачивался. Подскажите пожалуйста есть ли смысл обжаловать решение суда, прикрепив чеки об оплате? Или нет смысла так как индексация долга это в рамках закона? С одними юристами я уже проконсультировалась где мне ответили что к сожалению кроме как попытки уменьшить сумму смысла действовать нет. Других Долгов не имеется.
, вопрос №5006081, Лилия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.07.2026