Что делать, если пристав списал деньги без учета прожиточного минимума?

Добрый день!

Да, такая ситуация может быть разрешена, однако для оценки правомерности действий судебного пристава необходимо установить, какие именно исполнительные производства были возбуждены, когда поступили постановления о сохранении прожиточного минимума и в какой момент были произведены удержания.

В соответствии с частью 5.1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. После вынесения судебным приставом соответствующего постановления взыскание должно производиться с учетом установленного ограничения.

Если на момент списания денежных средств постановление о сохранении прожиточного минимума уже было вынесено и действовало, а удержание произведено без его учета, такие действия (либо бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы.

Вместе с тем следует учитывать, что наличие двух исполнительных производств само по себе не отменяет действие постановления о сохранении прожиточного минимума. Однако необходимо выяснить:

были ли оба исполнительных производства объединены в сводное исполнительное производство;
распространялось ли постановление о сохранении прожиточного минимума на оба исполнительных производства;
какие именно денежные средства были удержаны (заработная плата, пенсия, иные доходы);
не относится ли взыскание к требованиям, на которые положения о сохранении прожиточного минимума не распространяются (например, отдельные категории взысканий, прямо предусмотренные законом).
Если Вы считаете, что пристав нарушил требования закона, рекомендую:

Получить копии: постановления о сохранении прожиточного минимума;
постановлений о возбуждении исполнительных производств;
постановлений об обращении взыскания на денежные средства;
расчета удержанных сумм.
Подать судебному приставу письменное заявление с требованием разъяснить основания удержания денежных средств без учета ранее вынесенного постановления.
При отсутствии оснований для удержания либо при получении отказа — обжаловать действия (бездействие) судебного пристава в порядке статей 121–128 Федерального закона № 229-ФЗ либо обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Здравствуйте. Ситуация решаема. Наличие второго исполнительного производства не отменяет сохранение прожиточного минимума, если взыскания не относятся к алиментам, вреду здоровью, смерти кормильца или ущербу от преступления. Если банк получил постановление до списания 24 июля, удержание можно обжаловать. То, что деньги уже перечислены взыскателю, затрудняет возврат, но не подтверждает законность списания. Важны дата поступления постановления в банк и назначение удержанного дохода.

Часть 5.1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ: Банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в размере величины прожиточного минимума со счета должника-гражданина, указанного в постановлении судебного пристава-исполнителя.

Могу помочь в личном чате проверить постановления, банковскую выписку и подготовить жалобу на действия пристава либо банка