Может ли нотариус требовать отказ от наследства от детей, если наследство приняла только супруга?

Добрый день, помогите разобраться в следующем вопросе: После смерти Отца наследниками первой очереди являются Мать (супруга умершего) трое совершеннолетних сыновей и совершеннолетняя дочь, заявление о принятии наследства подала только Мать, может ли натариус затребовать от Матери письменные отказы от каждого из детей если дети не заявили и не принимают наследство, нужно ли детям посетить натариуса и написать отказ?

Добрый день.Помогите разобраться. Я развелась с супругом в мае прошлого года,на тот момент у меня в аренде числился участок,в этом году уже после развода я оформила в частную собственность и решила продать т.к. младшей дочери надо учиться.Надо ли мне разрешение бывшего на продажу участка

Добрый день! Прошу вас дать ответ по данному вопросу по законодательству РФ. Признается ли наследник первой очереди (мать умершего) фактически принявшим все наследство своего умершего сына, если на день его смерти они были зарегистрированы и проживали по одному адресу в Российской Федерации, даже если в течение установленных 6 месяцев данная мать не подавала никаких заявлений нотариусу? А свидетельство о праве на наследство на имущество (транспорт) было выдано исключительно супруге умершего. В котором написано, что весь объем наследства перешел к ней. С уважением!

После смерти отца я, как единственный наследник, принял наследство (есть справка от нотариуса). В наследственную массу входит 1/2 доля в праве на квартиру, приобретённую по ДДУ. Право наследодателя на эту долю признано вступившим в законную силу решением суда о разделе совместно нажитого имущества, однако при жизни он не зарегистрировал его в ЕГРН. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на эту долю, ссылаясь на отсутствие регистрации (ст. 8.1 ГК РФ). Мной подано заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о разделе долей — с целью заменить наследодателя в решении суда. Кроме того, наследодателем при жизни был подан отдельный иск к бывшей супруге о взыскании денежной компенсации в связи с тем, что доли были определены судом без учёта его личных вложений. По этому иску я также подаю заявление о процессуальном правопреемстве. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство адресно по каждому заявленному имуществу (машина, другая квартира). Однако свидетельство на все права и обязанности, в том числе на спорную долю и вытекающие из неё денежные требования, не выдал. Проблема: Возникла правовая неопределённость с денежным требованием. Оно является производным от права на долю. Свидетельство о праве на наследство на саму долю получить невозможно (нотариус не выдаёт из-за отсутствия регистрации). При этом по основному правопреемству (по долям) такой проблемы нет — там справка нотариуса и решение суда считаются достаточным основанием для замены стороны. Вопросы: Обязательно ли для правопреемства по денежному иску предварительно получать свидетельство о праве на наследство на долю или решение суда о признании права на неё? Может ли суд допустить правопреемство по денежному требованию, учитывая, что основное правопреемство (по долям) уже инициировано, право на долю подтверждено судебным актом, а я являюсь единственным наследником, принявшим наследство? Какова оптимальная стратегия: дожидаться результата правопреемства по долям, приостановить денежный иск до этого момента, либо есть иные варианты? Допустимо ли в денежном иске ходатайствовать о приостановлении производства до разрешения вопроса о правопреемстве по основному делу о разделе долей?