8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Зачет требований

Добрый день. подскажите пожалуйста можно ли составить соглашение о зачете взаимных требований между юридически и физическим лицом в случае если юр. лицо должно физику по договору за товар, а физическое лицо должно перечислить юридическому по договору займа (физик - заимодавец) и срок выдачи суммы займа уже наступил. суть сделки в том чтобы прекратить заделженность юр. лица за товар, а физ. лицу бы не пришлось вносить деньги в кассу юр. лица

, Юлия, г. Белгород
Михаил Басов
Михаил Басов
Юридическая компания "ООО "Юридическое агентство "Юстиция"", г. Краснодар

Здравствуйте, Юлия.

Я так понимаю, договор займа еще заключен.

В этом случае нельзя. Зачет подразумевает погашение одного обязательства другим. Но обязательства заимодавца передать заемщику денег нет. Это реальный договор, и он считается заключенным после передачи денег.

Если хотите, попробуйте так. Может никто и не заметит))

PS Для зачета не нужно соглашение, достаточно волеизъявления одной стороны.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Белгород

извините, плиз, не понятно "еще заключен" . Договор займа подписан обеими сторонами, срок предоставения займа уже наступил. Правильно ли я понимаю что до передачи денег он не считается заключенным?

Простите, «еще не заключен».

Да, все правильно. Обязательство передать деньги не возникло.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Для данного объекта недвижимости не может быть создано извещение о продаже доли в праве.Не соблюдены требования части 4.1 статья 42 ФЗ 218 Что это значит
для данного объекта недвижимости не может быть создано извещение о продаже доли в праве.Не соблюдены требования части 4.1 статья 42 ФЗ 218 Что это значит
, вопрос №4858442, Алексей, г. Москва
Гражданство
Суд первой инстанции удовлетворил мои требования и признал решение о запрете на въезд незаконным
В отношении меня было вынесено решение о запрете на въезд в РФ на основании ст. 26 ФЗ-114 (в связи с административными правонарушениями по ст. 20.20 КоАП РФ). Я обжаловал данный запрет в Петроградском районном суде г. Санкт-Петербурга. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования и признал решение о запрете на въезд незаконным. МВД подало апелляционную жалобу. 18 ноября 2025 года Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляцию и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Я только 3 дня назад получил решению и сразу купил билет чтобы уезжать из России У меня сейчас нет виза и регистрация и я студент и остался у меня 1 семестр до окончания учеба Хотел спросить в аэропорт от меня что требуют? Я отдельно подал обращение в МВД и фсб чтобы они были в курсе что уже запрет сняли И там могут меня депортировать либо новый штраф выписать?
, вопрос №4857007, Клиент, г. Москва
Банкротство
Подскажите пожалуйста, может ли Кредитор отказаться от части требований (неустойка по договору) к Должнику в рамках дела о банкротстве, если Кредитор оплатил сумму основного долга?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли Кредитор отказаться от части требований (неустойка по договору) к Должнику в рамках дела о банкротстве, если Кредитор оплатил сумму основного долга?
, вопрос №4856940, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
132 ГПК РФ, объясните в чем я нарушил требования?
Подал заявление в суд о оспаривании отцовства и смену фамилии и отчества ребёнка, оплатил госпошлину 3 т.руб., суд заявление сначала оставил без движения а потом отправил мне обратно, в определении об оставлении заявление без движения указано что заявление подано без соблюдения требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, объясните в чем я нарушил требования????
, вопрос №4856634, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 17.07.2014