8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Куда подавать иск? Была независимая экспертиза по ущербу от обрушения

Обрушение фасада здания причинило ущерб двум автомобилям. По оценке независимой экспертизы стоимость ущерба одного авто -18 тыс.руб., другого -77 тыс.руб. Обрушение произошло на территории ГБУ Жилищник первого авто. Куда обращаться с иском? В мировой суд или в районный? Какого района?

, ирина, г. Москва
Денис Лавроненко
Денис Лавроненко
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Нужно выяснить кто несет ответственность за содержание и ремонт здания (управляющая компания, тсж), подготовить претензии с предложением возместить ущерб в добровольном порядке, приложить копии независимых оценок. В случае оставления претензий без рассмотрения или отказе в удовлетворении — обращаться в суд. Тому, у кого ущерб 18 тысяч — в мировой по месту нахождения ответственной за здание организации, тому у кого ущерб 77 тысяч — в районный, также по месту нахождения организации.

1
0
1
0
ирина
ирина
Клиент, г. Москва

Мы хотели бы написать ходатайство об объединении исков и рассмотрении их вместе, т.к. мы члены одной семьи, и ущерб нанесен общему бюджету. Иск будет к ГБУ Жилищник. О нас снята и вышла в эфир телепередача

И кстати... еще вопрос: Можно ли материалы программы использовать как аргументы в суде? Там присутствовали представители ГБУ Жилищник, Мосжилинспекции, Управы района и т.д. , прозвучали ценные признания и прочее...

Материалы использовать, конечно же можно — они в свободном доступе, а вот объединить иски не получится — нет оснований, разная подсудность. Если бы, например, собственником обоих транспортных средств был один человек — тогда да, а так — два разных исковых (одинаковых по сути) требования в разные суды.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться для возмещения ущерба?
Здравствуйте. Три месяца назад при выгрузке был поврежден грузовой а/м. ГАИ не вызывали, фото и видео не удалось сделать (угрожали водителю), от подписи составленного акта о повреждении нарушитель отказался. Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться для возмещения ущерба? И как доказать вину?
, вопрос №4774176, Олеся, г. Самара
Военное право
И дает ли эта экспертиза гарантию или нам могут опять отказать?
Добрый день. На руках рентгеновские снимки и заключение: 3-я степень плоскостопии и 2-я ст. артроза. Комиссия военкомата на глаз поставила 2-ю. на мед документы внимание не обращает. им видно и так, что там максимум 2. говорят это неизвестно чьи ноги и неизвестно как сделаны снимки. Подали в суд. Суд заслушал обе стороны и принял во внимание слова врачей. никакой 3-й степени они не видят. Суд мы проиграли. Сейчас собираемся подавать аппеляцию и самостоятельно делать независимую врачебно военную экспертизу. Есть ли у нас шансы выиграть суд? и дает ли эта экспертиза гарантию или нам могут опять отказать? если закон 68 утверждает, что только рентген должен приниматься во внимание как могут его не учитывать? на заседании очень были удивлены такому решению судьи.
, вопрос №4773018, Елена, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Должен ли виновник ДТП доплачивать при выплате по ОСАГО менее 400 тыс?
Добрый день. ДТП, ОСАГО и выплаты поверх страховки. В апреле 2025 я стал виновником ДТП. Второй участник заключил договор цессии с юридической компанией, которая требует с меня сейчас деньги. Документы во вложении. У меня сразу несколько вопросов: 1. Почему они требуют деньги с меня, а не с моей страховой по ОСАГО? Лимита 400 тыс вполне бы хватило. 2. Я не видел результатов независимой экспертизы. Там вся машина стоит немногим больше 300 тыс, а у них только ремонт на эту сумму. Я могу требовать и оспаривать экспертизу? 3. Насколько вообще подобная процедура взыскания типична и каковы у меня шансы в суде в идеале вообще ничего не доплачивать?
, вопрос №4771350, Алексей, г. Екатеринбург
786 ₽
Автомобильное право
Мной был подписан договор купли-продажи транспортного средства, но денег за автомобиль я не получала, так как третье лицо был гарантом за выплату чуть позже
Мной был подписан договор купли-продажи транспортного средства, но денег за автомобиль я не получала, так как третье лицо был гарантом за выплату чуть позже. Позже этот гарант пропадает, а человек отказывается привозить мне автомобиль, говорит разбирайтесь сами а у меня есть договор с твоей подписью. Дата в данном договоре не ставилась,истцы сами поставили придуманную дату заключения договора. Я подала заявление в полицию об угоне, где полицейский на следующий день мне вернули машину на основании объяснение третьего лица, её сожителя , так как он управлял и ездил на автомобили, а оформил её на сожительницу. В объяснениях он чётко сказал что не отдавал деньги за автомобиль. После они подают иск в суд, прикрепляют договор купли-продажи. Своих доказательствах я предоставила данные с ЦАФАП, где данный автомобиль не подъезжал к месту заключение договора и в течение дня ни разу не был в данном районе, а акте приема передачи говорится,что автомобиль был передан. Также привязка к базовым станциям говорит о том что сотовый телефоны не бились в районе за весь день, где якобы был заключён договор. Кроме того, как выяснилось на машине были ограничения. Я об этом не знала, мне написал её сожитель через пару дней, как приезжал, когда был по-настоящему подписан мной договор. Он приезжал один в конце февраля, а дата в договоре стоит 4 марта. Никаких просьб о снятии ограничений от них с февраля по июнь того же года не предпринималось. Подают иск о возврате денег за автомобиль. Районный суд на основании доказательств отказал им в иске, апелляция переоценила доказательства, и кассация тоже и направила дело обратно в районный суд. А районный суд удовлетворил им иск и расторг договор купли-продажи и обязал меня выплатить все деньги. Что подавать в апелляции? Может указанную в договоре дату заключения опровергнуть судебно почерковедческой экспертизой? Также я предоставляла доказательства, что не было ни одного созвона с истцом, всё общение было с третьим лицом, её сожителем. Что делать?
, вопрос №4770910, Анна, г. Москва
Автомобильное право
Ответчик с суммой ущерба категорически не согласен и просит провести судебную экспертизу
Произошло ДТП (пострадали только 2 авто, оба застрахованы по ОСАГО). Страховая пострадавшего выплатила максимальную сумму по ОСАГО. Независимая экспертиза насчитала ущерб на 800 т.р., разницу пострадавший требует с ответчика через суд. Ответчик с суммой ущерба категорически не согласен и просит провести судебную экспертизу. Кто будет платить за судебную экспертизу, если по ее результатам сумма ущерба будет намного меньше, например 600 т.р.?
, вопрос №4769353, Ruslan, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 28.11.2014