Заочное решение суда, апелляция - АПК РФ

Question

Добрый день. Вопрос про апелляцию - АПК РФ. Имеется ООО, выступавшее подрядчиком в государственном контракте. После исполнение контракта заказчик подает в суд по поводу неустойки. Обычное дело, спор двух хозяйствующих субъектов, досудебный порядок соблюден - обменялись письмами с претензиями. Однако ООО было вообще не в курсе про суд и решение было вынесено заочно, без участия ответчика в деле. Судебное уведомление было отправлено по месту нахождения ответчика (адрес1) полежало там 7 положенных дней и было отправлено обратно. Копия решения уже пришла на почтовый адрес ответчика (адрес2). В отделении Почты России имеется заявление от ООО по поводу переадресации корреспонденции с адреса1 на адрес2. Получается из-за неисполнения почтой своих обязательств, ответчик не дал отзыв на исковое и вообще в суд не явился. Да и суд нашел куда отправить решение, но не нашел как пригласить ответчика. Подскажите, как теперь действовать? Писать заявление в суд первой инстанции об отмене заочного решения? Писать жалобу в суд апелляционной инстанции? Является ли в данном случае ответчик уведомленным должным образом? Писать ли жалобу на ОПР в Главпочтамт и даст ли это что-то? Срок обжалования еще не прошел.

Юрий Калинин · Answer

В любом случае сначала подаете заявление об отмене заочного решения. Оно отменяется и назначается рассмотрение дела по существу. Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 238] 1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. 2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. 3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Для начала. вам стоит в принципе ознакомиться с материалами дела в суде и посмотреть. чем обосновано признание вас надлежаще извещенным участником процесса. такие ошибки с извещениями в судах регулярны и постоянны. Часто дело даже не в умысле, а в канцелярских ошибках и невнимательности.

Вячеслав Винокуров · Answer

Здравствуйте Михаил! В соответствии со ст. 237 Гражданского Процессуального Кодекса РФ: 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Таким образом, Вы можете подать заявление об отмене заочного решения в суд первой инстанции или обжаловать решение в апелляционном порядке. Право выбора способа обжалования (из двух указанных) принадлежит Вам. Для отмены решения Вам нужно указывать на обстоятельства которые могли повлиять на решение суда. Я думаю, что суд признает уведомление ответчика выполненным надлежащим образом. Жалоба на почтовое отделение думаю ничего особого не даст, кроме может быть, «морального удовлетворения».

Марина Смирнова · Answer

Уважаемый Михаил! Вы можете обжаловать заочное решение суда на основании ст. 237 ГПК «Обжалование заочного решения суда»: 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_24.html#p1970 © КонсультантПлюс, 1992-2014 Как видите, срок обжалования составляет " в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения", ответчик вправе требовать отмены заочного решения суда, так как не был должным образом извещен о времени и месте судебного заседания. К заявлению приложите всю корресподенцию, пришедшую по адресу ответчика, укажите, что нет извещения ответчику о времени и месте судебного заседания. С уважением, Марина.

Константин Плясунов · Answer

Уважаемый Михаил! Напишите заявление об отмене заочного решения в суд первой инстанции (вынесший заочное решение). Основанием отмены укажите ненадлежащее извещение Ответчика о месте и времени судебного заседания. Заочное судебное производство возможно только в том случае, когда ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился и при этом не просил суд отложить рассмотрение дела. Если Вы не были извещены о датах судебных заседаний, у Вас имеется основание для его обжалования. Жалобу на ОПР в Главпочтампт написать можно, это будет как дополнительное подтверждение неполучения Вами корреспонденции, в том числе и судебной. Удачи Вам!

Сергей Матвеенко · Answer

Я так понимаю тут спор арбитражный между заказчиком и ООО и решение суда то же должно быть арбитражное порядок обжалования указан в АПК РФ. Обжаловать решение арбитражного суда нужно в апелляционную инстанцию. Статья 270. АПК РФ Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции ч.4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 2)рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; т.о -шанс на обжалование есть.

Инга Галимова · Answer

По-порядку… не понятно почему два хозяйствующих субъекта обратились в суд общей юрисдикции, а не в арбитраж. Теперь о заочном решении. Оно и называется заочным и соответствующий у него процессуальный порядок на тот случай, если ответчик не принял участие по различным причинам. Итак, в вашем случае, вы считаетесь надлежаще извещены, так как истец дал ваши координаты исходя из документов по контрактам и договорам, которые вы ему сами представляли. во вторых, почта здесь не причем,. Ваши процессуальные действия. Из — за того, что вы не были в суде и не имели возможность отстаивать свои права( причина может быть разная) они и вынесли не простое решение, а заочное. после того, как пришел ответ с почты, что вы не явились за письмом с решением, квиток возвращается суду. вы можете написать заявление об отмене в течение семи дней от момента получения по почте заочного решения. но у вас квиток ушел обратно в суд. если это было на днях, идите в суд, пишите заявление об отмене заочного решения и с просьбой о восстановлении срока для написания заявления об отмене, объяснив причину, приложив что у вас есть из доказательств по почте вашей. если срок не восстановят, то как только квиток пришел в суд о том, что вами не получено решение, пошел обычный срок 30-ти дневный на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Богдан Семенюта · Answer

Добрый день! Конечно же, ГПК тут ни причем. В Вашей ситуации надо обжаловать решение (если не вступило в силу) в апелляционный суд по Статье 270 АПК РФ: Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции 4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; Конечно, суд уведомил Вас по адресу места нахождения, тем самым формально была соблюдена процедура уведомления. Но если решение отправлено по фактическому адресу (реально направлено, а не перенаправлено почтой), то суд этой информацией обладал и должен был и иные процессуальные документы направить по всем известным адресам. Надо также ознакомиться с материалами дела — возможно, картина будет более ясная и больше оснований для обжалования. Например, направлено ли было было исковое заявления. есть ли доказательства получения Вами. Шансы у Вас есть, хотя и не железобетонные. Жалобу на ОПС подавать смысл есть, и приложить ее к апелляции.

Виктор Котов · Answer

Здравствуйте! Общий порядок судебного извещения предполагает наличие общих условий надлежащего извещения, которые предусмотрены в ч. ч. 1 — 3 ст. 123 АПК РФ. Особый порядок судебного извещения требует установления особых условий надлежащего извещения, которые предусмотрены в ч. ч. 4 и 5 ст. 123 АПК РФ («Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I — II: Постатейный научно-практический комментарий» (под общ. ред. В.А. Гуреева) (науч. ред. В.В. Гущин) («Библиотечка „Российской газеты“, 2013). В силу ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: — адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом. Настоящее особое условие надлежащего извещения установлено с целью реализации особого порядка направления копий судебных актов , предусмотренного ч. 4 ст. 122 АПК РФ; — несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Данное условие надлежащего извещения согласуется с ч. 4 ст. 122 АПК РФ и объясняется спецификой доставки почтовых отправлений. Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца (срок хранения может быть продлен по заявлению адресата). При неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям; — копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Это условие надлежащего извещения также согласуется с ч. 4 ст. 122 АПК РФ. Представляется, в таком случае применимо разъяснение, данное в п. 5 Постановления ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, в соответствии с которым, если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в п. п. 2 или 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя; Поэтому, если в Вашем случае данные места регистрации и почтовой корреспонденции соответствуют, то основания для отмены решения в виду ненадлежащего извещения отсутствуют. То, что касается исполнения обязательств почтовым отделением, то Вы можете только взыскать стоимости услуг почтовой связи в виду ненадлежащего их исполнения (в случае если заключался соответствующий договор). В ч. 4 ст. 123 АПК РФ не содержится условие надлежащего извещения применительно к третьему случаю направления дополнительных судебных извещений, предусмотренных абз. 4 ч. 4 ст. 121 АПК РФ ( если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу ), поскольку такое условие уже содержится в абз. 4 ч. 4 ст. 121 АПК РФ. Т.е. в данном случае, нарушение порядка извещения имело бы место, если бы Вы уже участвовали в деле и заявили такое ходатайство, после чего извещение о последующем принятом решении суда не было направлено по адресу, указанному в ходатайстве.

Сергей Мышьяков · Answer

Здравствуйте, Михаил. В данном случае, ответчик уведомлен надлежащим образом: это следует из ст. ст. 125 и 126 АПК РФ: ст. 125 Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют Следовательно, даже при непоступлении копий заявления и приложенных документов по ошибке почтовой службы, ответчик признается уведомленным надлежащим образом. см. также: п. 11 постановление Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах. Если определение не вручено вследствие выбытия адресата, то в соответствии со статьей 111 АПК оно считается доставленным. Если же определение не вручено ответчику и возвращено с отметкой органа связи на уведомлении о вручении об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела не усматривается местонахождение адресата, судья предлагает истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика. При неявке в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, надлежит в каждом конкретном случае обсудить вопрос о возможности разбирательства без участия ответчика, учитывая при этом имеющиеся сведения о причинах его неявки и исходя из характера и особенностей разрешаемого дела. Также: порядок обжалования решения суда, вынесенного в порядке упрощенного производства (а не заочного- заочное в гражданском процессе) ст. 229 АПК РФ Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 3. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Борис Карху · Answer

как теперь действовать? Писать заявление в суд первой инстанции об отмене заочного решения? Писать жалобу в суд апелляционной инстанции? Является ли в данном случае ответчик уведомленным должным образом? Писать ли жалобу на ОПР в Главпочтамт и даст ли это что-то? Срок обжалования еще не прошел. Михаил В Вашем случае нет никакого гражданско-процессуального кодекса . Есть только Арбитражно-процессуальный кодекс РФ. Поэтому, подаете апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Подача жалобы через суд, который вынес заочное решение. Надо уплатить гос. пошлину, в апелляционной жалобе — пояснить ситуацию + приложить копию почтового уведомления о том, что почта была обязана перенаправлять получаемую корреспонденцию. Решение суда будет отменено, апелляционная инстанция рассмотрит спор по первой инстанции.