Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
О судьях - экспертах-трасологах высшей категории
Уважаемые эксперты ,может СУДЬЯ быт__ экспертом-трасологом при ДТП и имеет право СУДЬЯ на такие полномочие ?
Судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских и административных дел. (ст. 123 ч. 3 Конституции России, ст. 12 ГПК РФ, Глава 1 КоАП, Глава 2 УПК РФ).
При рассмотрении дела об административном правонарушении в моем отношении правосудие осуществлялось в нарушении норм материального и процессуального права и при странном желании судей выйти за пределы прав и обязанностей федерального судьи Российской Федерации и взять на себя функции лица, обладающего специальными познаниями в сфере трасологии и автотехнической экспертизы либо экстрасенсорному воспроизводству произошедших в прошлом событий в деле реконструкции механизма дорожно-транспортного происшествия. ПРОШУ сказать последствии такого решение ___и юр. последствия и цена Ваших ЮР. услуг по данному вопросу спасибо !
Здравствуйте, Денис!
Вы все верно изложили относительно полномочий судьи по рассматриваемым им делам. Если на практике имело место то, о чем Вы написали в своем вопросе, то принятое этим судье решение непременно должно быть отменено. Это во-первых. Во-вторых, при рассмотрении дела участник процесса вправе был заявить отвод такому судье, поскольку им проявлена явная заинтересованность в исходе дела. Вам теперь остается лишь обжаловать принятый таким судьей судебный акт в вышестоящий суд и возможно, написать жалобу в квалификационную коллегию судей Московского городского суда.
Может В/ А/М под № 2 хотел на крыши перестроится если он (я еще не тронулся так как перед движущийся а / м стояли )
Добрый час ! Нужна Ваша помощь ! Цена описание из трех участников при ДТП ?
. Далее не судьи и ДПС момент ДТП не видели, нет других доказательства. кроме объяснение из трех участников к ДПС.
. Однако А/м не тронуты с места до приезда ДПС и пока не составлено схема при ДТП.
11. Какой водитель из трех участников при ДТП говорить не правду как защитник обратился Вопросом ВАМ см. след. цитаты :
Под № 1 Яхххх М авто объяснение при ДТП по схеме.
1. Я ДВИГАЛСЯ по А/ Д № 1 по правому краю проезжей части .
2. По второй полосе двигался А/М под № 2 БххххххР,М также перестраивался право ТС на мою полосу .
3. Во избежание столкновение я принял торможению и принял право.
4. Однако впереди идущей А/ машины под № 2 Бххх Р, произошло столкновение к задний часть .
5. Далее мою А/ м под № 1 занесло в право после этого произошло столкновение с А/ М № 3 .
6. Хочу отметить я не могу сказать точно, кто столкнулся я или водитель А / М № 3 Пххххххх
Задача перед экспертом № 1
Может ли перестроится в правую полосу В/А/ М под № 2 ( если как из объяснеия авто /в под № 3 цитаты :
3. Однако я еще не тронулся так как перед движущийся а / м стояли )
Задача перед экспертом № 2
1. Может В/ А/М под № 2 хотел на крыши перестроится если он (я еще не тронулся так как перед движущийся а / м стояли )
Задача перед экспертом № 3
Почему А/ машины не на обочине правой проезжей полосы а как на фото виксация в центре двух полосной Авто/ дороге
Под № 2 Бхххххх авто объяснение при ДТП по схеме.
1 . Я ДВИГАЛСЯ по А/ Д по правому краю проезжей части я остановился возле несколькими А/ машинами при запрещающим сигнале светофора .
2. Когда вкл. зеленый сигнал светофора я начал движение прямо и перестроился налево.
3. После того как перестроился и проехал около метров 10 в заднюю часть моей А/ М произошел удар от столкновения с А/ М № 1 без ВУ Яхххх следовавший сзади при этом нарушил пп 10.2 пп 10 ,1 ПДД при скорости 90км/час .
Под № 3 Пххххх авто объяснение при ДТП по схеме .
1. Я ДВИГАЛСЯ по А/ Д я остановился при запрещавшем сигнале светофоре .
1. Впереди меня находилось несколько а / МАШИН .
2. Когда включился зеленый сигнал светофора выше указанные а / м постепенно поехали в движение.
3. Однако я еще не тронулся так как перед движущийся а / м стояли
4. В это момент в правую часть моей А /м под № 3 произошел скользящий удар от А /м № 1 Яххххх которая приблизилось к обочине из пользованной
23 Июля 2014, 21:52, вопрос №510139Денис, г. Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, Денис!
Сожалею, но я никак не смогу Вам помочь далее, поскольку для этого нужно внимательно изучить все материалы дела, на что не имею возможности. Вы живете в Москве, я — в Краснодаре. Лучше всего Вам обратиться на месте к адвокату, специализирующемся на делах по ДТП.