Возражение и домыслы на исковое заявление

Возможно ли признать долговую расписку недействительной, так как деньги я не получал, истец который подал заявление в суд о взыскании задолженности мне незнаком. Суд мои "не знаком , не получал и роспись не моя", не берет во внимание как я понял. Отложили суд на другой день, для вызова свидетелей и проведения графологической экспертизы.

Расписка напечатана на компьютере.

Хочу подать возражение на иск, так как доказательств у меня нет, есть только домыслы.

Так как весь текст на бумаге напечатан компьютером, исключение только чьи то росписи. Мои домыслы:

1. В расписке написано получил, а не получил в долг. Возможно я их получил за что либо другое.

2. В расписке написано рублей. Каких Российских рублей или Белорусских рублей.

3. Дата в правом верхнем углу напечатана. Возможно на печатать любую дату, даже будущее. А также заголовок.

4. Под абзацем где якобы я получил деньги, ниже написано, что обязуюсь вернуть выше указанную сумму. Тут тоже можно смело допечатать хоть что, к примеру: обязуюсь отдать миллион долларов США под 20% в день.

5. Подписи свидетелей 2 человека. Еще есть место, хватит еще на двух свидетелей можно допечатать.

Собственно вопрос: Мои домыслы (возражение) имеют место быть или лучше воздержаться?

Паспортные данные мои, адрес мой, но не чего не получал, с данным истцом незнаком. Такой суммы вообще в руках не держал в своей жизни. Что мне делать, нужна помощь.