Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Вопрос по осаго

Добрый день , будьте добры дайте понимание по следующему вопросу.Случилось дтп установили виновника,я подал соответствующие документы в страховую компанию на рассмотрение,могу ли я его забрать обратно если мы с виновником пришли к мировому соглашению и он обязуется соответственно в ближайшее время мне сделать автомобиль.

Можно ли забрать документы обратно из страховой?

19 августа 2014, 19:08, Григорий, г. Екатеринбург

Кирилл Назаров

Юрист, г. Ижевск

Приветствую Вас. Для того, чтобы забрать заявление, необходимо подать в страховую заявление о том, что Вы желаете забрать уже поданное заявление. Заявление составляется в произвольной форме, примерно следующего содержания: Я, желаю забрать заявление о страховой выплате в связи с достижением с причинителем вреда соглашения о выплате возмещения вреда. Обязательно до отзыва заявления заключите соглашение с причинителем вреда о том, что он обязуется осуществить ремонт автомобиля, чтобы у него не было возможности Вас обмануть.

20 августа 2014, 04:03

Похожие вопросы

Автомобильное право

Здравствуйте, подскажите, если автомобиль в моей собственности был физ лицом, сейчас ип, считается ли что авто оформлен на юр лицо, очень важно так как штрафы и осаго в разы дороже

13 февраля, 13:30, вопрос №4857079, Роман, г. Сочи

1 ответ

Недвижимость

Вопрос: могут ли нам выделить 2 квартиры по реновации?

Добрый день, вопрос по реновации. В квартире прописаны: бабушка, дедушка, я, моя дочь, брат. Квартира приватизирована. Я сейчас нахожусь в положении, бкдет третий ребенок (второй ребенок прописан по адресу мужа). Вопрос: могут ли нам выделить 2 квартиры по реновации?

13 февраля, 08:50, вопрос №4856749, Наталья, г. Москва

3 ответа

Административное право

Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого

Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.

13 февраля, 08:45, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита

1 ответ

Права детей

Может ли человек, бывший собственник, а так же ныне банкрот, быть списан в страховой полис ОСАГО в ТС, ранее принадлежавшее ему?

ТС выкуплено 3 им лицом в процедуре банкротства. Может ли человек, бывший собственник, а так же ныне банкрот, быть списан в страховой полис ОСАГО в ТС, ранее принадлежавшее ему? Процедура на стадии завершения

13 февраля, 06:31, вопрос №4856617, Маруся, г. Курск

1 ответ