Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подделка подписи учредителя
Контрагент направил в наш адрес претензию об оплате задолженности по договору, при этом претензия подписана новым директором, изменения по которому внесены в ЕГРЮЛ неделю назад. Однако, нам достоверно известно, что единственный участник данного общества и он же прежний директор, уже год, как отбывает наказание в местах лишения свободы в другом регионе. Однако, для назначения нового директора необходимо подписанное единственным участником решение, что логично предположить единственный участник сделать не мог. Из чего следует, что подпись в решении о назначении нового директора подделана и запись в ЕГРЮЛ внесена на основании сфальцифицированных документов.
Учитывая, что дальнейшим шагом контрагента будет подача искового заявления в суд, возникает вопрос, как можно доказать, и какие действия предпринять для оспаривания подачи искового заявления уполномоченным лицом.
Уважаемая, Лариса!
Доказать фальсификацию в данном случае можно получив объяснения от участника контрагента, в которых он напишет, что по прежнему является директором и о смене директора ему ничего не известно и таких решений не принимал. Это объяснение может быть получено по запросу суда через администрацию учреждения, где содержится участник. Это наиболее практичный по моему мнению путь.
Но прошу Вас учесть, что и находясь в местах лишения свободы вполне возможно принять решение о смене директора, подписать его и переслать новому директору почтой либо передать лично через администрацию во время краткосрочного свидания, поскольку законом не предусмотрено требование заверять такие решения участников.
Если подходить более ответственно, то даже возможно получить решение о смене директора заверенное начальником колонии, а такое заверение приравнивается по закону к нотариальному.
Поэтому Ваш логический вывод о том, что получить решение о смене директора находясь в колонии не верен.
Следуя этим путем и приводя в суде доводы о том, что исковое подписано не уполномоченным лицом можно конечно затянуть процесс, но выиграть его при условии, что поставка реально была, а оплаты за неё не было, маловероятно.
Поэтому рекомендую поискать в первую очередь другие пути защиты.
Могу оказать Вам помощь в подготовке необходимых документов и консультировании по интересующим Вас вопросам.
Если желаете — можете обратиться ко мне в чат.
Здравствуйте. Полностью разделяю мнение коллеги, что при наличии документально подтверждённой задолженности по договору пытаться оспорить полномочия нового директора — не лучший вариант защиты своих интересов. Необходимо представить более весомые доводы и аргументы. В противном случае всё это будет выглядеть как банальное нежелание погасить имеющуюся задолженность, т.е. уклониться от обязательства произвести оплату по договору.