Право бесплатного приобретения или аренда?

Здравствуйте, мне 16 лет я получаю пенсию по потере кормильца в размере 13 тысяч рублей. Хочу устроиться официально, на работу официантом при этом учусь в колледже(очно) Администратор кафе сказал мне если я трудоустроюсь у них то мне придется полностью или частично(50%) отказаться от пенсии по потери кормильца. И если я уволюсь то буду получать ее меньше или вообще не буду. Прав ли администратор или он что то путает? Читал в интернете что пенсия по потери кормильца должна будет выплачиваться без каких либо вычетах пока мне нет 18 лет? И если я устроюсь, что нужно будет сделать что бы сохранить пенсию.

Добрый день Купил автомобиль в 2018 году,проверял вин код на сайте гибдд,ни каких проблем не было Зарегестрировал на себя,ездил без каких либо проблем В 2024 решил продать авто,покупатель скачивает автотеку и оказывается автомобиль в залоге у владельца который владел авто с 2011 года,залог оформлен в 2017 Я авто покупал у перекупа по дкп,авто было оформлено не на перекупа Начал искать информацию по этому залогу,и увидел компанию которая оформила авто в залог,но она на данный момент ликвидированна Как мне быть,как снять залог с авто?и имею ли я право это сделать,или должен снимать тот человек который оформлял авто в залог?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Я заказал посредством сети интернет на известной площадке "Мега" наркотики, которые мне отправили почтой. В почтовом отделении меня задержали сотрудники после получения посылки. Вес веществ крупный - 3 грамма. Вещества были изъяты в ходе следования посылки. При задержании мне предъявили обвинение по статье 228.1 (пересылка в крупном размере). Но, почитав законодательные статьи, я считаю, что обвинение мне предъявили неверное. В пересылке я не участвовал, а только заказал. Ведь получатель не несёт ответственности за пересылку, так как преступление (пересылка) считается оконченным с момента отправки посылки. Посылку не оправлял - значит, не было пересылки. За пересылку, по моему мнению, в этом случае должны отвечать те, кто оправлял, лепил на почтовые марки и т.д. Считаю, что мне должны были предъявить обвинение по статье 228 ч.2 (приобретение). Прав ли я в своих суждениях? Могут ли мне после дачи показаний (допроса не было ещё, только давал объяснение у дознавателя ГНК) переквалифицировать статью на приобретение? По тому, как это абсурд получается - от 10 лет...