8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовное дело

Здравствуйте! у меня ужасная ситуация.меня обвиняют в 156 статье.против меня нет никаких доказательств, все свидетели на моей стороне, но дело возобновляют третий раз.уже настолько вымотали что второй день не сплю и ничего не могу кушать.на днях узнала что предстоит пройти детектор лжи,согласилась.но сейчас понимаю, что для меня это будет сильной психологической травмой.подскажите пожалуйста что мне делать?могу ли я сейчас отказаться от этой экспертизы?и не будет ли это идти против меня?

, анастасия рогова, г. Вологда
Татьяна Семухина
Татьяна Семухина
Юрист

Здравствуйте Анастасия! Согласно части 1, статьи 51 Конституции России, никто НЕ ОБЯЗАН свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.  

И ни важно, на полиграфе ли вы «свидетельствуете» — «даёте показания», или «свидетельствуете»- «даёте показания» на допросе у следователя. 

Чтобы не нарушать конституционные права граждан, проверка на Полиграфе (детекторе лжи) проводится только с письменного добровольного согласия опрашиваемого лица перед тестированием.

Никто не вправе заставить человека проходить проверку, если он этого не захочет.

Отказаться можете, это добровольное действие!

Последствия могут быть самыми различными — одно из самых распространённых — это поставить под сомнения ваши показания в связи с отказом!

Так что решайте сами как вам поступить!

С уважением Татьяна Юрьевна

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Допрос, опрос с использованием полиграфа это добровольная процедура. Результаты этого исследования не являются доказательствами и не исследуются в суде, как и отказ от прохождения спфи.

0
0
0
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов
Адвокат

Анастасия! По поводу полиграфа согласен с мнением коллег, Вы спокойно можете отказаться от этой процедуры, следствие часто использует этот непроцессуальный шаг как способ своеобразного давления на человека, заранее, естественно, зная, что это не доказательство. Однако я бы на Вашем месте разобрался с тем, что при отсутствии, как Вы пишете, доказательств.дело третий раз возобновлено. Прежде всего-на каком основании это происходит? Может быть, имеет смысл обжаловать постановление о возобновлении следствия каким-то образом или предпринять что-то иное, чтобы прекратить это преследование наконец? Пишите.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, как узнать возбуждено ли уголовное дело в отношении человека?
Здравствуйте, как узнать возбуждено ли уголовное дело в отношении человека?
, вопрос №4775667, Екатерина, г. Москва
Военное право
Уволился из Армии по болезни гепатит с два оклада не выплатили сказав что было заведено уголовное дело и
Уволился из Армии по болезни гепатит с два оклада не выплатили сказав что было заведено уголовное дело и потом Я поступил в распоряжение комдива и мне из за этого не положены, короче говоря не заплатили ничего, хотел узнать это законно?
, вопрос №4775116, Михаил, г. Кольчугино
Уголовное право
Правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
, вопрос №4773351, Максим, г. Псков
Дата обновления страницы 20.03.2013