8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Школьный приказ

Добрый день. Я учусь в школе в 10 классе. Всему классу сказали, что пришел приказ, в котором сказано, чтоб мы написали Ф.И.О. родителей, их образование, где работают, где учились, где живут, но нас с этим приказом не ознакомили, хотя должны были. Я не хотел давать информацию о своих близких и написал про 51 статью конституции РФ, но мой одноклассник, сидевший рядом, тоже упомянул ее на своем листке, после чего его встретила учительница и сказал, что эта статья действует только в суде. Прав ли я был, что упомянул эту статью и отказался писать о своих родных? Действительно ли эта статья действует в суде (что-то я очень сомневаюсь, что это так)?

Показать полностью
, Вадим, г. Красноярск

Здравствуйте.

Учитель частично прав относительно 51 статьи (не только в суде, но и во всех правоохранительных органах), но не прав относительно вашей обязанности разглашать персональные данные родителей. Ссылаться вам нужно не на 51 ст., а на 152-ФЗ «О персональных данных», в частности ст. 9:

1. Субъект персональных данных принимает решение
о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их
обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на
обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и
сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано
субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей
подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено
федеральным законом. В случае получения согласия на обработку
персональных данных от представителя субъекта персональных данных
полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта
персональных данных проверяются оператором.

Ваши родители согласия на обработку своих персональных данных не давали ни школе, ни вам лично, поэтому без законного основания собирать, хранить и иным образом обрабатывать их нельзя.

Законное основание — это установленные законом случаи, когда обработка производится без согласия (ст. 13). Н-р, могут вестись государственные реестры по сведениям, которые стали известны в ходе деятельности гос. органа (например, о судимостях),
статистические реестры (с обезличиванием данных), но туда сведения
попадают напрямую от субъекта ПД, из его заявлений, обращений, судебных
решений и т.д.Чтобы выяснить, для каких целей проводится обработка ПД родителей, нужно ознакомиться с приказом, на который ссылается учитель. Но и в этом случае обязанности по предоставлению ПД родителей у ребенка нет и быть не может.
1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Статья действует не только в суде но и в других процессуальных процедурах ! 

но в вашем случае ссылка на данную статью некорректна ! 

В данном случае подходит ст 6 п.1 пп.1 ФЗ «О персональных данных» условно говоря учителям для получения указанной информации о ваших родителях требуется согласие ваших родителей на дачу такой информации в образовательное учреждение (если учителя не получили согласие от ваших родителей на получение указанных сведений то они не могут использовать полученную информацию и обрабатывать ее) 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Здравствуйте, выдали судебный приказ ( не дописали цифру номера дома должника ) Примут ли приставы приказ или нужно подавать на исправление ошибок?
Здравствуйте, выдали судебный приказ ( не дописали цифру номера дома должника ) Примут ли приставы приказ или нужно подавать на исправление ошибок ?
, вопрос №4954565, Татьяна, г. Москва
Приказ Министерства обороны о Главном координационном центре не прошел регистрацию в Министерстве юстиции
Приказ Министерства обороны о Главном координационном центре не прошел регистрацию в Министерстве юстиции В МО РФ в прошлом году запустили Главный координационный центр (ГКЦ), созданный специально для организации розыска пропавших без вести военнослужащих. Заявлено, что он уже эффективно работает. Одновременно нигде не указывается никакой дополнительной информации о его существовании. В Хронологическом перечне приказов МО из Справочника по приказам и директивам Министра обороны Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2026 г.) фигурирует документ: 2025 г. №246дсп «Об утверждении Положения о Главном координационном центре Министерства обороны Российской Федерации по организации розыска пропавших без вести и поиска погибших военнослужащих». В перечне приказов, прошедших государственную регистрацию в Министерстве юстиции, этот документ отсутствует, хотя есть другие с грифом ДСП. https://mil.ru/docs/spravochnik-po-prikazam-i-direktivam Как определить, должен ли приказ №246дсп быть зарегистрирован в Минюсте? Как проверить приказ с грифом ДСП на соответствие факторам, которые требуют или освобождают от регистрации в Минюсте?
, вопрос №4953997, Люда, г. Москва
Здравствуйте.Мировым судьей было вынесен судебный приказ в пользу банка о задолжности за кредит 2007 г, я копию
Здравствуйте.Мировым судьей было вынесен судебный приказ в пользу банка о задолжности за кредит 2007 г,я копию приказа не получала,узнала только об этом из письма Судебного пристава , На осноаании данных из постановления суд.пристава я написала ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений и заявление об отмене суд.приказа. Принесла в канцелярию мирового участка,мне там выдали 07.05.2026 г копию судебного приказа под роспись и приняли ходатайство о восстановлении и скрин с почтовых уведомлений ,что за этот период у меня не было этого штрих трека. 08.05 принято определение отказом. В постановлении судеб.пристава стояла дата выдачи судебного приказа 02.04 а вынесено постановление 06.04. А по факту в копии судебного приказа, от 02.02.2026 которую я получила . В моем случае возможно повторно подать ходатайство ссылаясь на ошибки СП и получения копии.Спасибо
, вопрос №4953873, Наталья, г. Иваново
Что уже сделано: Судебный приказ отменен
Нужен адвокат по исполнительному производству / спорам с коллекторами в Санкт-Петербурге (удаленное ведение, доверитель за границей) Добрый день. Ищу адвоката или юриста с опытом в следующих вопросах: отмена судебных приказов, поворот исполнения, обжалование бездействия судебных приставов, споры с коллекторами (ООО «ПКО «Феникс»), применение срока исковой давности по кредитам. Краткая суть дела: Кредит взят в 2013 году, последний платеж был в 2015 году (срок исковой давности истек в 2018 году). В 2025 году коллектор «Феникс» получил судебный приказ на сумму около 408 000 руб. Деньги были принудительно списаны с моих счетов (исполнительное производство в Полюстровском ОСП г. Санкт-Петербурга). В апреле 2026 года коллектор повторно предъявил тот же приказ, возбуждено новое ИП, счета снова арестованы (успел вывести почти все, списано 7 000 руб.). Я подал возражения, и 28.04.2026 мировой судья участка № 81 Санкт-Петербурга отменил судебный приказ (определение прилагается). В определении прямо указано, что взысканные средства подлежат возврату. Приставы до сих пор не прекратили ИП, аресты не сняты. Коллектор в переписке заявил, что долг еще есть (около 55 000 руб.), но не предоставил внятного расчета, путается в суммах, предлагает «простить часть долга» за оплату. Также коллектор допускал угрозы и психологическое давление. Что уже сделано: Судебный приказ отменен. Собраны все документы: определение суда, постановления приставов, банковские выписки о списаниях, переписка с «Фениксом». Какие задачи нужно решить (объем работы): Подать заявление о повороте исполнения судебного приказа к мировому судье участка № 81 для возврата всех взысканных сумм (около 408 000 руб. + дополнительно 7 000 руб. по второму производству). Добиться от судебных приставов Полюстровского ОСП прекращения исполнительного производства и снятия арестов со счетов (жалобы старшему приставу, в прокуратуру, при необходимости — административный иск). Представлять интересы в суде и во взаимодействии с ФССП без моего личного присутствия (я нахожусь за границей, онлайн-участие не планирую, но готов оформить доверенность и дистанционно оплачивать услуги). При необходимости — подготовить возражения на возможный иск «Феникса» в порядке искового производства (со ссылкой на истечение срока исковой давности). По желанию — подать отдельное заявление о взыскании с коллектора расходов на представителя и компенсации морального вреда (если видите перспективы). Мои ожидания: Представитель должен быть в Санкт-Петербурге (либо иметь возможность работать с Полюстровским ОСП и мировым участком №81). Желателен опыт в аналогичных делах (можно ссылки на практику). Готов рассмотреть фиксированную стоимость за ведение всего дела либо поэтапную оплату. Пожалуйста, в отклике укажите: Ваш опыт по спорам с коллекторами и повороту исполнения. Стоимость полного сопровождения (от подачи заявления о повороте до снятия всех арестов и фактического возврата денег). Стоимость почасовой консультации (при необходимости). Возможность дистанционного оформления доверенности и обмена документами (электронная почта, мессенджеры). Заранее спасибо. На связи в любое время.
, вопрос №4950167, Сергей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 05.09.2014