Екатерина, добрый день!
С 1 сентября 2014 г. вступили в силу изменения, внесенные в 1 часть ГК РФ.
Информация, интересующая Вас, находится в ст. 53.1 новой редакции:
Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени,несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
4. В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.
5. Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт 3 статьи 53) ничтожно.
Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, указанного в пункте 3 настоящей статьи, ничтожно.
Иными словами, ГД не несет ответственности по долгам общества, Вас ввели в заблуждение. ГД (или иное лицо, имеющее право действовать от имени общества) может лишь быть привлечено к ответственности за убытки, причиненные обществу. Но это возможно только в случае, когда будет доказано, что ГД действовал неразумно или недобросовестно.
В принципе, примерно то же самое уже было закреплено в ГК и раньше, в п. 3 ст. 53.
С уважением,
ЯК.
Уважаемая Екатерина!
В уточнении Вы написали:
Смысл приведенных положений ГК немного не в этом. В статье говорится об ответственности за «причинение убытков», а не ответственность по долгам общества. Попробую объяснить на примере.
Допустим, компания А заключило договор займа с компанией Б. Компания А перевела деньги, но компания Б в установленный срок их не вернула.
У компании Б появляется долг; но гендиректор этой компании не должен выплачивать этот долг своим имуществом, независимо от наличия или отсутствия его вины.
А вот у компании А возник убыток в виде невозвращенного займа. Если удастся доказать вину директора А (например, он не проверил, что Б является «однодневкой»), он будет нести ответственность за убыток, причиненный компании.
Надеюсь, я смог объяснить Вам разницу.
С уважением,
ЯК.