8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность Регистратора Доменного имени за информацию, расположенную в нем

Здравствуйте. Не могли бы Вы ответить на следующий вопрос: Несет ли ответственность Регистратор доменного имени за информацию, расположенную в нем. Речь идет о дом. имени в котором заимствованы элементы зарегистрированного товарного знака (судебный спор о прекращении искл. авторских прав истца).

Регистратор ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика. Считает ответчиком Пользователя.

Спасибо большое.

, Ирина, г. Самара
Александр Безгласный
Александр Безгласный
Юрист, г. Москва

 Добрый день, Ирина.

 Изучение существующей судебной практики по данному вопросу говорит о том, что суды часто указывают на правовую позицию, изложенную в постановлении президиума ВАС РФ от 23 декабря 2008 года N 10962/08:

Таким образом, провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если не он инициирует ее передачу, выбирает получателя информации, влияет на целостность передаваемой информации. При этом следует принять во внимание превентивные меры по пресечению нарушений с использованием предоставленных провайдером услуг, предусмотренные договорами, заключенными им со своими клиентами.

 Эту позицию применяют не только к провайдеру, но и к владельцу доменного имени, вот такой пример из постановления от 08 октября 2012 года по делу № А40-66947/11-5-410:

Ответчик, как администратор доменного имени, на котором произошло нарушение, несет ответственность за содержание информации на данном доменном имени. Использование ресурса без полного участия администраторадоменного имени невозможно. Ссылки ответчика на то, что музыкальные произведения, являющиесяпредметом спора, были загружены на сайт третьими лицами, в силу ст. 65 5 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации не нашли своегодокументального подтверждения. Доводу ответчика о применении к настоящему делу правовой позиции, изложенной в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацииот 01.11.2011 № 6672/11, дана оценка судами обеих инстанций. Одним изобязательных условий освобождения владельца социального или файлообменногоресурса от ответственности согласно выраженной правовой позиции в указанномПостановлении является принятие им превентивных мер по предотвращениюиспользования объектов исключительных прав без согласия правообладателя.

 С уважением.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Подскажите пожалуйста, договор был заключен на 11 месяцев, до 14 февраля 2021 года, но в нем имеется такая
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста,договор был заключен на 11 месяцев ,до 14 февраля 2021 года,но в нем имеется такая формулировка.Действителен ли этот договор сейчас,или он был продлен на срок 11 месяцев от февраля 2021 года.
, вопрос №4775169, Анастасия, г. Москва
Недвижимость
Есть договор аренды нежилого помещения который мне не нравится в нем даже на первый взгляд много невыгодных моментов дл арендатора
есть договор аренды нежилого помещения который мне не нравится в нем даже на первый взгляд много невыгодных моментов дл арендатора
, вопрос №4774723, алексей, г. Москва
Все
Если у моего отца есть дом в нем прописаны 4 человека жена
Если у моего отца есть дом , в нем прописаны 4 человека, жена, дочь, внучка и он сам , завещания нет, какая часть от дома достанется дочери?
, вопрос №4774213, Виктория, г. Волгоград
Семейное право
Здравствуйте, как можно наказать Т-банк за распространение личной информации?
Здравствуйте, как можно наказать Т-банк за распространение личной информации? У меня была кредитная карта Т-банка, возникла просроченная задолженность - 1 неделя, связалась с банком еще до наступления просрочки и предупредила, что оплачу немного позже (назвала конкретную дату). Они "дали добро" и сказали, что будут ожидать оплату в оговоренный день. За 2 дня до наступления нового дня оплаты позвонили бывшему мужу, сказали, что я его сестра, назвали долг до копейки и количество дней просрочки, предложили ему отправить реквизиты моей кредитной карты, чтобы он оплатил! По итогу задолженность я погасила в обещанный день, а через еще несколько дней полностью закрыла кредитную карту. При обращении в банк с вопросов о распространении информации и звонкам 3-им лицам при имеющейся договоренности, в ответ - это не мы, мы не звонили, мы по закону работаем. В то же время, бывший муж писал в своем чате номер телефона звонившего и сотрудники банка подтвердили, что с этого номера звонили ему, чтобы донести информацию. Скриншоты и записи звонков имеются, как можно наказать их за такое унижение и несоблюдение договоренности?
, вопрос №4774046, Дарья, г. Самара
Дата обновления страницы 02.10.2014