8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Аудит закупок по 44 ФЗ. Неверно указано наименование ГОСТа

Добрый день! Тема моего вопроса - аудит закупок по ФЗ 44. Очень нужна помощь, в заявке указали ГОСТ, номер Госта указан верно а наименование Госта нет. Можем ли мы обратиться в УФАС или это проигрышный вариант.

Текст отклонения из протокола Заказчика: Не допущена на основании п.1 ч.4 ст. 67 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Требованиями документации электронного аукциона установлено ГОСТ 18980-90, в заявке на участие в электронном аукционе указан ГОСТ 18980-90 «Колонны железобетонные для многоэтажных зданий. Технические условия». Название ГОСТа 18980-90 представленное в заявке не соответствует действительному названию ГОСТ, а именно «Ригели железобетонные для многоэтажных зданий. Технические условия», что не позволяет установить какому ГОСТу будут соответствовать представленные материалы.

Показать полностью
, Кристина, г. Армавир
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Кристина!

В целом обратиться в УФАС с жалобой Вы всегда можете, так как процедура эта бесплатная, оплату гос пошлины не требующая.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ 

Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: 

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации; 

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Указание номера госта, но с неправильным наименованием, а вернее с наименованием другого госта, на мой взгляд однозначно подходит под пункт 2.

Для более точной оценки необходимо ознакомится с документацией об аукционе.

1
0
1
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Армавир

Спасибо. Но хотелось бы уточнить, нас отклонили в соответствии с ни тем пунктом? есть смысл писать жалобу и что грозит Заказчику?

Спасибо. Но хотелось бы уточнить, нас отклонили в соответствии с ни тем пунктом? есть смысл писать жалобу и что грозит Заказчику?

Кристина

Скорее всего Вас отклонил обоснованно, тут разницы нет расценивать это как пункт 1 или пункт 2, чтобы оценить наверняка обоснованно Вас отклонили или нет, необходимо смотреть документацию и заявку.

есть смысл писать жалобу и что грозит Заказчику?

Кристина

еще раз жалоба вещь бесплатная, если конечно Вы ее не заказывает у юриста. Но скорее всего жалобу признают необоснованной, Заказчику грозит тем, что могут выявлены другие нарушения при рассмотрении жалобы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Доверенности нотариуса
Прав ли участник и нотариус указав в нотариальной доверенности " ОСУШЕСТВЛЯТЬ ПРАВА И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ
Прав ли участник и нотариус указав в нотариальной доверенности " ОСУШЕСТВЛЯТЬ ПРАВА И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ КАК УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 08.02.1998 № 14-ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" Если не правы то какие пункты и каких законов нарушены?
, вопрос №4775410, Александр, г. Сочи
Гражданское право
Сбербанк заблокировал мою карту по 161-ФЗ, я являюсь самозанятым, и естественно мне поступают переводы от клиентов и я сам делаю переводы на определенные услуги
Сбербанк заблокировал мою карту по 161-ФЗ, я являюсь самозанятым, и естественно мне поступают переводы от клиентов и я сам делаю переводы на определенные услуги. Некоторые переводы это возвращение долга. Просто так взяли и заблокировали. Это случилось сегодня в 12ч, обратился в офис банка. Там мне сказали что у них не высвечивается блок. Сказали написать обращение в ЦБ. Что делать? Нужен юрист для решения и сопровождения
, вопрос №4775572, Ильгам, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Гражданское право
Статья 9 пункт 11.6 161 фз нужна помощь как лучше поступить
статья 9 пункт 11.6 161 фз нужна помощь как лучше поступить
, вопрос №4775041, Алексей, г. Кашира
Дата обновления страницы 15.12.2014