8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как подать в суд

Здравствуйте я по расписке как физическое лицо дал в долг деньги физическому лицу на открытии и работу кофейни без указания срока возврата, а договор заключили со своей стороны как ИП а должник как ООО, но данный договор я не подписывал, могу ли я вернуть данные в долг средства.

, сергей, г. Казань
Борис Карху
Борис Карху
Юридическая компания "International Legal Service"

я по расписке как физическое лицо дал вдолг деньги физическому лицу на открытии и работу кофейни без указания срока возврата, а договор заключили с своей стороны как ИП а должник как ООО но данный договор я не подписывал, могу ли я вернуть данные в долг средства.

сергей

если не подписан договор, то договор не имеет юридической силы. А вот расписка, выданная физическим лицом имеет силу. Поэтому Вы можете подать в суд исковое заявление с требованием возврата долга. Но для того, чтобы подать в суд, Вам надо написать претензию в адрес должника, с требованием вернуть долг, установив срок возврата, 30 дней, претензию направить заказным письмом с уведомлением о вручении, получить почтовую квитанцию. А когда пройдет срок ответа на претензию, тогда Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о возврате долга. К иску надо будет приложить расписку, претензию + почтовую квитанцию. Также надо будет уплатить гос. пошлину за рассмотрение дела. Если сумма долга до 50 тыс. рублей, то обращаться в мировой суд по месту регистрации должника, если больше 50 тыс. — то районный суд тоже по месту регистрации должника.

основание — ст.810 ГК РФ. Обязанность заемщика возвратить сумму займа

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_38.html

0
0
0
0
сергей
сергей
Клиент, г. Казань

а может должник сослатся на то, что деньги брал для совместный работы, а на счет даты скажет в рсаписке указана дата, когда брал деньги

а может должник сослатся на то, что деньги брал для совместный рабрты, а на счет даты скажет в рсаписке указана дата, когда брал деньги

сергей

Он может сослаться на что угодно, но в Вас есть расписка, выданная им как физическим лицом. Поэтому применяйте ст. 810 Гражданского кодекса и требуйте возврата долга в течение 30 дней. После в суд. По практике, суды удовлетворяют такие исковые заявления, ибо суд не учитывает зачем брались денежные средства, а учитывает — возвращены ли. 

0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Сергей, здравствуйте.

Поскольку договор между ИП и ООО не подписан, то Вы как физ.лицо можете взыскать сумму долга с должника-физ.лица на основании расписки.

Вначале направьте должнику претензию, и в случае отказа или неполучения ответа Вы вправе обратиться в суд.

Если долг до 50 тыс., Вам нужно к мировому судье, а если более 50 тыс. — в районный суд.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. 

Вернуть можете. Проще думаю будет как физ. лицу вернуть. Выставьте требования на возврат денег через 30 дней по ст. 810 Гражданского Кодекса и согласно расписке, если не вернёт, то обращайтесь в суд. 

Требование вернуть или под расписку ему вручайте, с росписью о принятии требования на 2м эксземпляре, который оставите себе, либо же заказным письмом с описью вложения.

Если сумма больше 50 т.р., то нужно будет в районный суд обращаться. 

Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

0
0
0
0

а может должник сослатся на то, что деньги брал для совместный рабрты, а на счет даты скажет в рсаписке указана дата, когда брал деньги

Ну сошлётся на дату и что изменит? Право выставить требование у Вас от этого не исчезнет.

Если в расписке не указано, что брал для совместной работы, развития бизнеса и т.д., и что выплачивает он только половину займа например, то не важно особо что скажет. Лишь бы сами не подтверждали данный факт.

Занял и занял, себе же, не Вам.

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Сергей!

Согласно ст.161 ГК РФ 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.

Согласно ст.162 ГК РФ 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно ст.808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вам необходимо предъявить иск в районныый (мировой) суд в зависимости от суммы долга, приложив копию расписки, вашего паспорта, квитанцию об оплате госпошлины, экземпляр для ответчика. Также желательно найти другие доказательства заключения договора займа. Например, переписка в интернете, телефонный разговор и т.п. Также вы вправе взыскать проценты по договору займа.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
И могут 2 раз по одному и тому же делу подать в суд?
Суд назначил выплату по кредиту. 107 тр. Приставы арестовали счета через 2или 3 года было закрыто по невозможности взыскать и сроку давности. И сейчас спустя 8 лет оно опять возобновлено. Что делать? Я так понимаю был опять суд и они повторно подали, меня никто не уведомлял ни о чем. И насколько правмерны действия спустя 8 лет. И могут 2 раз по одному и тому же делу подать в суд?
, вопрос №4395724, Виталий, г. Иркутск
700 ₽
Земельное право
Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!
, вопрос №4395572, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Тот подал в суд на нас, собственников
Квартиранта затопили квартиру соседа снизу. Тот подал в суд на нас, собственников. Причина затопления - открыли кран и ушли в гости. Халатное отношение с системой водоотведения. В акте то же самое указано. Договора не было. Сосед подал в суд. В суд приходили и квартираньы. Подтвердили факт своего проживания и свою вину. В отзыве по делу также это написали Вщыскаи 200 тыс с нас, собственников. Мы выплатили ещё до получения истцом исполнительного листа. Оформили расписку. Вопрос: можно ли нам подать на квартирантов иск регресс и требовать возмещения нам выплаченных средств. Если не было договора.
, вопрос №4395180, Наталья, г. Тверь
Гражданское право
Обжалуемое заседание суда кассационной инстанции состоялось 26 июня 2024 года
13.12. 2024 года подана жалоба в верховный суд. 14.01.2025 года пришёл ответ за подписью ведущего специалиста об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока исковой давности и предложением написать заявление о восстановлении срока с указанием уважительной причины пропуска. Обжалуемое заседание суда апелляционной инстанции состоялось 24.01. 2024 года. Обжалуемое заседание суда кассационной инстанции состоялось 26 июня 2024 года. Однако, после указанных заседаний представитель ответчика подал ещё одну кассационную жалобу. Рассмотрение судом кассационной инстанции состоялось 16 сентября 2024 года. Все определения были поданы вместе с жалобой. Однако в нарушение пункта 12 постановления пленума ВС РФ от 22 июня 2021 года специалист не учла апелляционное определение от 16 сентября 2024 года, а отказ обосновала определением от 26 июня 2024. Что делать в данной ситуации?
, вопрос №4394362, Евгений, г. Вологда
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Может ли бывшая женщина в будущем как до 18 летнего возраста, так и после 18 лет ребенком, подать на меня иск в
Здравствуйте. Я никогда не состоял в браке, но имеется несовершеннолетний ребенок в возрасте 10 лет. На протяжении всех этих лет, с момента рождения ребенка и по настоящее время у нас имеется с бывшей женщиной устная договоренность, согласно которой я перевожу ей на банковскую карту, на ее расчетный счёт по номеру телефона ежемесячно определенную сумму. При этом алиментное соглашение мы никогда не заключали, и решения суда не имеется (в суд она никогда не обращалась). Я всегда плачу своевременно и без задолженности. При платеже в назначении платежа указываю, что это сумма - алименты на содержание несовершеннолетнего сына с указанием его ФИО и указываю период оплаты алиментов. Может ли бывшая женщина в будущем как до 18 летнего возраста, так и после 18 лет ребенком, подать на меня иск в суд с требованием оплаты алиментов за все 18 лет, что я ей переводил или за прошлый период, предшестаующий моменту подачи иска в суд? Каковы шансы на успех у нее ? Или такое невозможно?
, вопрос №4391320, Cтанислав, г. Краснодар
Дата обновления страницы 10.10.2014