Обвинение в преследовании

Добрый день. Наймодатель жилой квартиры самовольно выселила нанимателя и вынесла его вещи на улицу. Наниматель не нарушал условия и платил вовремя. Было подано заявление в полицию о самоуправстве, нарушении неприкосновенности жилища/частной жизни, но участковый отказался возбудить уголовное дело. Сотрудники полиции сообщили, что собственник квартиры имел право выселять без судебного решения, если было предупреждение о выселении (в мессенджере за пять дней до незаконного выселения - скриншоты переписки имеются). Действительно ли собственник-наймодатель может в одностороннем порядке отказаться от договора в период его действия? Насколько я понимаю, это отсылка к ст. 450.1 ГК РФ. С другой стороны, расторжение договора найма регулируется согласно ст. 687 ГК РФ. Некоторые вещи нанимателя остались в квартире. Кроме того, наймодатель не вернула залог в размере 5000 р. Наниматель обращался за врачебной помощью. Диагностирована артериальная гипертензия (повышенное давление). Прошу оценить перспективы гражданского иска в суд для взыскания с наймодателя компенсации за моральный вред, расходы на необходимость переезда в новую квартиру (услуги грузчиков (чеки есть), оплата аренды за новую квартиру). Также прошу оценить перспективы уголовного преследования наймодателя и третьих лиц, присутствовавших с ней, за самоуправство и иные преступления. Стоит ли обжаловать отказ от возбуждения уголовного дела? Договор аренды (найма) приложен. Заранее благодарю за ответ.

1. Каким образом юридически корректно собрать и легализовать пакет доказательств преследования по признаку сексуальной ориентации и гендерно-идентификационного дистресса (F64.9), пригодный для последующей подачи на убежище/гуманитарную защиту за рубежом? Какие медицинские заключения, выписки, акты и заявления обладают наибольшей доказательной силой и как их правильно заверять (нотариальные копии, апостиль, перевод)? 2. Как обжаловать отказ полиции в регистрации/рассмотрении моего заявления об угрозах и доксинге, чтобы получить процессуальные документы для досье (КУСП, постановления, ответы прокуратуры/СК)? Каковы сроки и оптимальная структура жалобы? 3. Какие законные шаги доступны для оспаривания действий военкомата (аннулирование категории «В», попытки призыва) и как это влияет на моё право выезда из РФ? Какие риски при пересечении границы при наличии повестки/мероприятий и как их минимизировать законным способом? 4. Как безопасно вести закрытый Telegram-канал с документированием угроз и сбором пожертвований на медицину и юрпомощь? Какие формулировки и документы (договор пожертвования/публичная оферта) использовать, чтобы снизить риски по ст. 6.21 и 20.3 КоАП и иным нормам? 5. Как правильно оформлять и фиксировать цифровые доказательства (скриншоты переписок, аудио/видео, метаданные), чтобы они признавались надлежащими доказательствами в РФ и были убедительны за рубежом: протокол нотариального осмотра страниц, депонирование, отметка времени, порядок переводов и апостилирования?

Добрый день.Сыну(15 лет) сломал нос 16-летний подросток,позвал поговорить и первым ударил в нос,после сын перекинул его через бедро,оба упали,не более минуты находились на земле после увидели сильное кровотечение у моего сына,драка прекратилась.В мед.учреждение обратились сразу,где и диагностировали перелом.Проведена операция по репозиция костей носа,предстоит еще одна по исправлению искривленной перегородки,нос внешне остался кривой.СМЭ установила легкий вред.Оппонент спустя сутки тоже обратился в больницу,где диагностирован перелом пятой пястной кости со смещением,в день драки жалоб никаких не предъявлял.После пришел к нам вместе с родителями с предложением не писать заявление иначе они напишут встречное.В итоге мы написали заявление,на нас написали встречное.У 16-летнего установлен средний вред.В возбуждении уголовного дела нам отказали т.к.ст 115 ч.1-дело частного обвинения,нужно обратиться в суд.Ему отказано из-за отсутствия причинно-следственной связи получения травмы.Могут ли оппоненты в таком случае тоже обратиться в суд на моего сына?С их стороны нет свидетелей,с нашей стороны есть один свидетель и запись с видеокамеры где он и его родители подтверждают что зачинщиком драки был их сын и ударил первый.

Здравствуйте. В отношении меня возбуждено уголовное преследование по статье 119 ч 1 УК РФ. Через 3 дня меня вызывает дознаватель на допрос. Вопрос такой- 25 лет назад не помню по какой статье я тоже привлекалась к уголовной ответственности, но моя вина доказана не была,но я согласилась на примирение сторон. Всплывет ли этот факт при этом разбирательстве. Я уже говорила,что не привлекалась,потому что даже забыла об этом.

На меня написали заявление на возмещение ущерба, обвинение я проехала моя собака бежала рядом бараны были на путях их сбило поездом обвиняют мою собаку что она их якобы туда загнала хотя она бежала рядом и у меня есть свидетель. Который в этот момент был рядом и всё видел