Фальсификация доказательств по гражданскому
делу лицом, участвующим в деле, или его представителем является преступлением,
ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 303 УК РФ, Указанное
преступление относится к категории преступлений против правосудия, т. е.
уголовное преследование осуществляется в публичном порядке (а не в частном или
частно-публичном, при котором для возбуждения дела необходимо заявление
потерпевшего)
Если
судом будет установлен факт представления стороной, участвующей в гражданском
процессе, подложных документов, он (суд) должен будет проинформировать об этом
правоохранительные органы, в компетенцию которых входит проверка такой
информации и разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела.
Дело в том, что судья принимает доказательства
и принимает решения, пользуясь разными документами, но самое главное на свое
усмотрение. Что увидит судья в этих документах? Судья вправе вообще не принять
эти документы, как доказательство, а это означает, что их в суде нет! И
принимать решение судья будет, не опираясь на эти документы. Тогда как Вы
накажете предъявителя этих документов? Это просто бумажки, которые ничего
юридически не решали в суде. ВЫ поспешили. Надо было дождаться принятия судом этих
документов, как доказательство, а затем поднимать этот вопрос. Это пишу для
Вашего будущего. А как поступить сейчас? Здесь надо постараться подтянуть
умысел совершения преступления. Прокуратура этим человеком заниматься не будет
— это не их дело. А вот лица выдавшие эти документы — это должностные лица. Это
хлеб прокуратуры. Наверное, взяточкой попахивает там и т. д. Поэтому писать
надо на тех, кто выдал, а это пойдёт прицепом. Я бы действовал так.
