Статья 111 ч.1
Молодой человек ударил мужчину в последствии чего, второй потерял зрение на один глаз полностью. Виновный выплатил 200 т.р. потерпевшему, а тот в свою очередь встал полностью на строну виновного и в суде не раз говорил о том чтоб виновного не наказывали. Плюсы виновного - характеристика с работы на 5, с жэка на 5, с школы и коледжа на 5, первый привод, первая судимость, не где не попадался, годовалый ребенок на иждивении. Вынесли 2 года общего режима. Мы надеялись на условку, ведь даже потерпевший встал на его сторону. Скажите как быть, справедлив ли такой приговор, и можноли добиться аппиляцией уменьшения срока или перевод на условный срок? Спасибо.
, Вика, г. Кирово-Чепецк
Проходила в особом порядке без свидетелей. Я так поняла это упрощенный порядок, так сказать побыстрому.
Да, это упрощенный порядок и при обжаловании можно ссылаться на несправедливость приговора, просить применить ст. 73 УК РФ. Суд назначая реальное наказание должен был обосновать почему условный срок невозможен.