8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

УК РФ статья 135 ч.3

Здравствуйте, в 2010 году мужчину, по статье 135 ч.3 (Развратные действия) УК РФ, осудили на 5 лет строгого режима. Уголовное дело было заведено женой (придя домой увидела раздетую дочь 10 лет, которая пожаловалась на то, что отец ей сказал раздеться). Жена закатила скандал, он ее сгоряча ударил, и она подала заявление (без выяснения обстоятельств про дочь). Далее сама девочка сказала, что никаких действий по отношению к ней отец не производил, а просто поругался на нее. в следствие чего жена забрала заявление о побоях, но уже началось рассмотрение дела о развратных действиях. В процессе рассмотрения дела девочка была осмотрена и по осмотру в больнице не было выявлено никаких действий по отношению к ней - соответственно доказательств как таковых не было и ко всему прочему сами девочка и жена отрицали на суде вину отца. Но суд, утверждая, что его защищают вынес приговор сроком на 5 лет. Подсудимый не раз пытался послать письмо для апелляции, но оно так никуда не дошло. Через месяц подсудимого должны выпустить. Его ждут жена и дочь, и у них возник вопрос: можно ли как-то обжаловать данное решение (поскольку ему запрещено появляться рядом с образовательными учреждениями, а так же сложности с поисками работы и т.д) ?

Показать полностью
, Елена, г. Белгород
Дмитрий Александрович Филимонов
Дмитрий Александрович Филимонов
Адвокат, г. Пенза

Подсудимый не раз пытался послать письмо для апелляции, но оно так никуда не дошло. ???? Апелляцию ввели всего как год и подаётся она в течении 10 дней со дня вручения приговора. У Вас адвокат то был?

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Белгород

Это письмо даже не выходило за пределы тюрьмы. Адвокат был, и этот самый адвокат сказал, что так как это его последнее дело и он выходит на пенсию, то он точно посадит этого мужчину.

У Вас что, адвокат по назначению был?

И про кассацию и надзор — не правдоподобно то, что Вы пишите

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264
В 2024 году была осуждена по статье 264.1 УК РФ. Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264.2. Ни кого не сбила, ПДД не нарушила, остановили возле дома. Алкотестер показал опьянение.
, вопрос №4774851, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Нахожусь под следствием ст 327 ч3 хочу заключить контракт на сво
Нахожусь под следствием ст 327 ч3 хочу заключить контракт на сво . Повлияет ли это на выплаты . Федеральные и региональные? Дело передано в прокуратуру но ещё не подписано
, вопрос №4774632, МАКСИМ, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Здравствуйте осужден по 264.2 УК РФ, были назначены принудительные работы на срок 6 месяцев, через 5 вышел по
Здравствуйте осужден по 264.2 УК РФ , были назначены принудительные работы на срок 6 месяцев , через 5 вышел по замене , что в течении 2 месяцев удерживали по 20% с зп , и плюсом у меня запрет на занятие определённой деятельностью, в УИК требуют чтобы я являлся на отметку , законно ли это ?
, вопрос №4774310, Александр, г. Москва
Уголовное право
Может ли это быть действительно сотрудник отдела дознания?
Пришло сообщение с неизвестного номера, не городского, звонок так понимаю был с другого номера, также не городского. Содержание сообщение такое: Уведомление! Кирина В.В. Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1,165 УК РФ. КУСП-12846. Вам необходимо прибыть 27.11.2025 г. в 11:00 в ГУМВД г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 102. При себе иметь паспорт и справку по форме 2 НДФЛ. Отдел дознания, ст-й л-т Маркина Д.А. В случае неявки без уважительных причин к Вам могут быть применены предусмотренные законодательством РФ меры, а также Вы будете доставлены приводом. Перезвоните срочно! При ответе на сообщение продолжают давить, что должны после обеда передать дело следователю, отказываются идти на встречу с возможным переносом дня дознания. Письменное согласие на информирование по смс я никакого не давала, не подписывала. Утверждают, что на основании 188 УПК РФ имеют право отправить смс, если не ответила на звонок. На просьбу предоставить мне пункт статьи 188, где указано такое право-тишина. Сейчас собираю документы для прохождения банкротства, уже в скором времени подадут их непосредственно в суд. Может ли это быть действительно сотрудник отдела дознания?
, вопрос №4772784, Валерия, г. Москва
Все
Тема Консультация по квалификации высказываний в контексте законодательства
Тема: Консультация по квалификации высказываний в контексте законодательства РФ о разжигании вражды Здравствуйте. Я хотел бы уточнить с вашей помощью правовую трактовку одной фразы из фильма «Брат». В фильме персонаж произносит: «Скоро вашей Америке кирдык». В дискуссии на интернет-площадке Пикабу я опубликовал пост, где сравнил эту фразу с лозунгом «Москалей на ножи», указав, что механика обеих высказываний — схожая: создание образа врага и нормализация агрессии. Однако в комментариях многие пользователи утверждали, что первая фраза якобы не несёт признаков вражды, а вторая — очевидный призыв к насилию. Чтобы разобраться в этом с правовой точки зрения, хотел бы уточнить: — может ли фраза «Скоро вашей Америке кирдык», произнесённая публично или в интернет пространстве, рассматриваться как высказывание, разжигающее ненависть или вражду по признаку национальной или иной принадлежности, в смысле статьи 282 УК РФ (или смежных норм)? — влияет ли на квалификацию контекст (например, художественный фильм, ирония, цитирование, анализ риторики)? Буду признателен за краткое разъяснение или ссылку на судебную практику по схожим случаям. Спасибо собственно пост https://pikabu.ru/story/skoro_vashey_amerike_kirdyik_i_moskaley_na_nozhi__odna_i_ta_zhe_mekhanika_13354930
, вопрос №4772726, Ярослав,
Дата обновления страницы 24.10.2014