1. Вы должны были изначально обращаться не в свою страховую организацию, а в страховую организацию владельца второго (причинившего вред) транспортного средства. Поскольку Ваша страховка ОСАГО — страхует Ваш вред, котрый Вы можете причинить. Основание для утверждения:
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при
наступлении страхового случая
3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим
правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить
страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами
обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате
и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
2. Если Вы не согласны с освобождение от административной ответственности второго лица — Вы как потерпевший имеете право обжаловать данное решение. Учитывая изложенные Вами обстоятельства — якобы «метеорологические» условия — это однозначно административка. Читайте пункт правил 10.1 ПДД РФ.
Я бы Вам советовал обжаловать постановление (если сроки обжалования еще не прошли — обжаловать, если сроки прошли — ходатайствовать об их восстановлении и одновременно обжаловать). Это необходимо для случая, если страховой суммы будет недостаточно для возмещения вреда и придется идти в суд общей юрисдикции. В суде проще когда если есть уже вынесена конкретная «административка», иначе возможно в гражданском процессе добьются признания обоюдной вины и ничего не получите. Основание для утверждения:
«Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Статья 25.2. Потерпевший
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами
дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять
доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью
представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными
процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу
об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения дела об
административном правонарушении может быть вынесено постановление:
2) о прекращении производства по делу об
административном правонарушении.
Статья 29.11. Объявление постановления по делу об
административном правонарушении
2. Копия постановления по делу об административном
правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю
физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении
которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается
указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со
дня вынесения указанного постановления.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по
делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном
правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено
постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления
жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд,
вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об
административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном
правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или
получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1
настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может
быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать
жалобу.
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по
делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
4) об отмене постановления и о возвращении дела на
новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть
дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований,
предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и
объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона
об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого
административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость
примененного административного наказания;
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
Статья 404. Вина кредитора
1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает
размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер
ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности
содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или
ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно
применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет
ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства
независимо от своей вины.
Относительно Ваших вопросов:
Законно ли такое длительное ожидание оценщика? Стоит ли делать независимую экспертизу сейчас, не дожидаясь оценки Росгосстраха?
Наталья
Скорее всего действия законны, поскольку Ваша страховая (если только у Вас не Каско) не несет ответственности за данный страховой случай и будет отказ. Предъявляйте требования надлежащему страховщику.
Как ловят то? Нет согласования — проводим свою оценку...
А как обращаться к его страховщику? Он застрахован в Ресо- просто ехать туда или это сделает наш страховщик?