Культурное наследие

Получили от опеки разрешение на сделку по отчуждению имущества несовершеннолетней моей дочери!суть такова что долю 1/9 имеет по наследию в комнате общежития и мы хотим продать !покупатель ее дядя это родной брат ее мамы!с одновременным дарение 1/6 части доли на участке земли и в доме от ее бабушки!,при подаче документов в опеке присутствовали все стороны!получив разрешение мы обратились к нотариусу для совершения сделки!но получили отказ!нотариус отказал основываясь на предписание опеки!вот тут и самое главное!прилагаю файл с разрешением опеки !в этом разрешении опека прописывает закон 37ст гкрф и там видно что они поменяли саму трактовку закона добавили слово (родителей)тем самым неправильная трактовка закона привела к тому что они сами запрещают в разрешении сделку с дядей!я был у них написал им заявление об этой ситуации но они говорят у нас все правильно вот жду ответа от них в письменной форме!я им сказал что сделка с дядей не запрещена законом они в ответ мне говорят что в ст37 гкрф сказано что с дядей запрещена сделка так как он близкий родственник родителей обратил их внимание на то что они не имеют право изменять закон!и обратил их внимание на то что они не правильно трактуют закон!вот думаю в случае получения от них объяснения и если они будут также настаивать на своем буду подавать в суд думаю суд разъяснит все и поставит все на свои места!

Гражданин попытался вывезти из Российской Федерации за границу старинную икону, представляющую собой культурную ценность. При таможенном контроле икона была обнаружена и изъята. У Сидорова отсутствовали разрешительные документы на вывоз данной культурной ценности. 1.Какое количество дел об АП и по каким статьям КоАП России подлежит возбуждению в рассматриваемом случае). 2.Кто будет являться субъектом административной ответственности в рассматриваемом случае? 3.Какое наказание, установленное санкцией статьи, может быть вынесено в отношении субъекта административной ответственности в рассматриваемом случае?

Добрый день! У нас в учреждении (культурное учреждение) сложилась такая ситуация, директор дворца культуры 1 сентября принял на работу своего знакомого,на должность художественного руководителя,без соответствующего образования и опыта работы. Хотя в трудовом договоре художественного руководителя и квалификационном справочнике прямо прописано,какое должно быть образование и стаж работы не менее трёх лет с высшим профессиональным образованием либо пять лет. Директору об этом говорилось,но она не приняла во внимание. Сейчас с 1 ноября вступает в должность новый директор и его этот сотрудник не устраивает,так как нет должного образования и квалификации,можем ли мы его уволить за несоответствие с квалификации,образования на испытательном сроке? Испытательный срок заканчивается 1 декабря

Здравствуйте. Наш храм является памятником культурного наследия. Дело в том, что никто не знает какая кровля была на нём изначально. И менялась за 200 лет неоднократно. Сейчас храм покрыт оцинкованным железом, которым он был покрыт в Советское время в 60-годы и ремонтировался уже в наше время в 2000 годах. Можно ли в данном случае менять кровлю на ту, которую мы хотим, если с существующей кровлей он зарегистрирован? А данных о первоначальной кровле нет нигде.

Ситуация. Хочу купить участок и построить дом через семейную ипотеку через аккредитованного подрядчика. Продавец участка подал заявление о начале строительства. Далее он получил документ: Уведомление о соответствии. Уведомление содержит доплист в котором указаны 2 ограничения: 1. Земельные участки, подлежащие воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, подлежат проведению государственной историкокультурной экспертизы в случае, если орган охраны объектов культурного наследия не имеет данных об отсутствии объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия, либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия на данном земельном участке. 2. В соответствии с государственным контрактом, AO «Телеком» осуществляет эксплуатационно -техническое обслуживание кабельных линий и сооружений связи , в том числе осуществляет постоянный контроль за производством земляных, строительных прочих работ в близи и в охранных зонах кабельных линий связи, выдачу технических условий(согласований) на производство указанных работ. Застройщик говорил, что надо получать эти два согласования, иначе ему не раскроют счет эскроу. Получается дурацкая ситуация: чтобы начать строить, надо сделать эти 2 согласования, а я на чужой участок не хочу нести эти затраты. Сделка сорвется и получается, что это просто будут для меня потери. Вопрос: действительно ли я не могу ввести дом в эксплуатацию по дачной амнистии (чтобы не делать эти согласования) и подписать акт, чтобы счет эскроу по семейной ипотеке закрылся и застройщик получил деньги? Может есть какой-то другой вариант, чтобы разорвать этот замкнутый круг?