Какого мне требовать наказания для виновника?

Мою жену подросток 16 летний сбил на самокате. Есть протокол гаи. Медэкспертиза оценила ущерб здоровью ка средней тяжести, перелом грудного 12 позвонка . Делали операцию. Лечимся пятый месяц. Хочу взыскать с виновника за ущерб причененный здоровью, куда подать заявление и как наказать виновника?

Добрый день, мне в январе 2025г разбили машину. Виновник ДТП признан. Страховая выплатила 400 тыс.руб. по ОСАГО. Независимая экспертиза оценила ремонт в 950 тыс.руб. В июле подали в суд на виновника ДТП о возмещении ущерба, до настоящего времени судья тянет время привлекая мне неизвестные третьи стороны, а на последнем заседании вручила мне заявления от адвоката ответчика об оставлении дела без рассмотрения так как не досудебного урегулирования со страховой компанией. Что дальше делать? Судья всячески помогает ответчикам.

Соседская Автомойка самообслуживания расположилась в частном 2х этажном доме на первом этаже. Участок ижс,. Первый этаж сделан под гаражи в них и расположили 2 бокса, оборудовали под автомойку. Мы соседи, растояние от нашего забора 1.5 метра. Как правильно написать жалобу (запрос) в орган архитектуры и градостроительства? Как называются документы, которые выдает этот орган для автомоек? Должен ли владелец мойки вообще брать там разрешение на ведение такого бизнеса? Какое наказание грозит владельцу в случае если нет разрешения ? Зона градостроительства у нас ж1 частный сектор. Важно, что автомойка не строилась, а повторюсь , расположилась в жилом доме.

В 2012 году судом было установлено отцовство биологического отца ребенка моей жены по иску от биологического отца. В решении суда указано удовлетворить иск, признать отцом. Без указания необходимости внесение изменений в документы загс. Далее в 2013 году были назначены алименты. По итогу которых плательщик алиментов предоставлял документы о доходах с которых перечисляли по 100 руб ежемесячно. В 2018 выплаты по алиментам прекратились полностью и с учетом ничтожности суммы жена изыскания на этот счет не производила. Но у приставов дело не забирала. В 2019 году я вступил в постоянные отношения с женой после чего учитывая постоянное проживание и содержание ее ребенка я принял решение его усыновить. Поскольку запись в свидетельство о рождении так и не было внесено, информация о решении суда мне не было известно а моя жена мне об этом не сказала (на тот момент я считал что это не ее ребенок а ей усыновленный) мы подали заявление в загс об установлении отцовства и вписали меня отцом ребенка. В июле 2024 года я узнаю что это ее сын и что оказывается было судебное решение о признании отцовства другого человека. Далее жена обращается к приставам для возобновление исполнительного производства по алиментам, 25.07.2024 биологического отца признают злостным неплательщиком и 1 августа 2024 я подаю заявление по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об установлении отцовства указывая что тоже имел отношения в тот период с женой но меня на разбирательства не пригласили. Дело возобновляют в конце октября 2024 года и после чего истец отказывается от иска и 26.03.2025 года суд принимает его отказ. Дело «развалено» 10.01.2025 жена забирает дело об алиментах у приставов получив за период с 05.2018 по конец 2024 года порядка 20 тысяч рублей алиментов. В связи с этим несколько вопросов. 1. Кто должен был вносить сведения в органы загс с учетом отсутствия прямых указаний на то в решении суда и прямой заинтересованности истца в установлении отцовства и получении документов. 2. Какое нарушение и наказание за то что не сделали этого и кто ответственный. Могут ли сейчас привлечь к ответственности и кого. 3. Какое нарушение и ответственность за то что установили отцовство через загс зная (на половину) что было решение суда. Можно ли привлечь к ответственности и кого с учетом того что решение на данный момент уже отменено. 4. Было ли какое-то противозаконное действие со стороны жены возобновляя дело у приставов зная что установлено отцовство на другого человека (мошенничество или прочее) какие возможные последствия с учетом того что дело забрала у приставов до оглашения решения об отказе от иска.