Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли решение суда
Решением суда отменено постановление службы природопользования и охраны окружающей среды о привлечении к административной ответственности директора ООО гр. Кириллова по ст. 8.41 КоАП РФ (невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду). Судом установлено, что в действиях директора ООО имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 8.41, однако, учитывая, что нарушение сроков уплаты было незначительно (3 дня), суд счел возможным прекратить производство по делу.
Чем руководствовался суд, правомерно ли его решение?
Здравствуйте, статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения исполнительного документа. Одной из указанных мер является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
На основании ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в первую очередь взыскание обращается на принадлежащие должнику денежные средства, при недостаточности денежных средств для исполнения требования исполнительного документа взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество.
Согласно ст.98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника в следующих случаях: а) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; б) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; в) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
То есть судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на принадлежащие должнику денежные средства, находящиеся на счетах в банковских учреждениях.
Статьей 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Одним их таких доходов (п.12 ст.101) являются пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
То есть судебный пристав-исполнитель не вправе наложит арест на пособия, действия судебного пристав-исполнителя неправомерны.
Постановления и действия (бездействия) судебного пристав-исполнителя могут быть обжалованы в сроки и в порядке, который предусмотрен главой 18 (ст.ст.122-128) Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть в порядке подчиненности старшему судебному приставу либо в судебном порядке.