Произвол ССП

абонент теплоснабжающей организации (РСО) подал к ней иск о защите прав потребителей, с требованием перерасчёта платы за услугу отопления, поскольку РСО долгое время применяла незаконный порядок расчёта и начисления платы, с целью неосновательного обогащения. Соответственно, в исковом заявлении, абонент сославшись на преюдициальные судебные акты, обязавшие РСО применять другой, законный порядок начисления, предьявил к РСО требования произвести перерасчет платы минимум за три года, путем зачёта излишне уплаченной суммы в счёт будущих начислений платы за коммунальную услугу. В качестве подтверждения права собственности на жилое помещение и постоянную регистрацию по месту жительства в нём, абонент приложил к исковому заявлению заверенные справки по форме 7 и 9. Судья, назначеннная к рассмотрению дела, оставила иск без движения, утверждая, что: а) Заявитель не приложил к исковому заявлению выписку из Росреестра (платная услуга), подтверждающую право собственности абонента на жилое помещение. б) Иск о перерасчёте платы за коммунальную услугу, с наличием убытков, нанесенных РСО абоненту применением незаконного порядка расчёта и начисления платы за коммунальную услугу, не относится к категории исков, рассматриваемых в порядке и по правилам Закона о защите прав потребителей, и таким образом заявителю для исправления названного недостатка искового заявления, надлежит оплатить государственную с оплатить судебную пошлину за требование имущественного характера. Оба тезиса коррумпированной судьи вызывают оторопь и возмущение, особенно учитывая, что нарушения монополиста - РСО, имеют в данном случае большой общественный резонанс, о них пишет пресса в Санкт-Петербурге. Каким образом можно оперативно пресечь произвол данной судьи, без подачи частной жалобы в вышестоящий суд?

Можно ли подать Исковое заявление о злоупотреблении правом , если Администрация г.о. не прислала мне Исковое заявление по месту моего фактического пребывания, несмотря на мои просьбы многократные и судье и администрации о направлении корреспонденции по делу по адресу фактического нахождения? - я искового заявления в глаза не видела, участвовала в деле заочно- через ЭДО, разумеется, проиграла, а сейчас прочитала, что " Верховный суд запретил игнорировать фактический адрес ответчика" от 18 октября 2019 -публикация ПРАВО РУ. КАК я могу наказать администрацию за игнорирование моего права на получение копий документов по гражданскому делу? Мою апелляцию судья не посылает в адрес Мособлсуда! В суде полный произвол, как у них можно отстоять хоть какие-то права?

Дочь - многодетная мать, 1ый ребёнок 20 лет (гражданский муж-отец погиб). Во втором браке двое детей 13 и 10 лет, отец детей (теперь уже бывший муж) по нотариальному соглашению должен платить алименты на детей ~20000 в месяц, дочь обратилась в ССП, расчетала задолженность ~200тыс руб. В первом браке у него есть ребёнок 20лет и задолженность по алиментам набежала ~500тыс руб. Первая жена с его сыном проживает в его 2х комнатной квартире, т.к. он с ними не жил, она его выписала, таким образом он оказался бомжом. Они договорились, что она закроет исполнительной производство и откажется от долга, т.к. ей с сыном осталась двухкомнатная квартира. Но недавно отец моих внуков устроился на работу, сообщил данные с места работы в ССП, с него списывают деньги, но дочь получает копейки, а его первая жена отказалась закрывать исполнительное производство. Как по закону должно происходить распределение списываемых денег: алименты на несовершеннолетних детей, задолженность по текущим алиментам и долг по алиментам совершеннолетнему сыну. Как можно сделать данную ситуацию справедливой?