8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение предъявлено не по тому пункту ст.105 ук РФ

Месяц назад моего брата убили, он работал таксистом. сейчас убийца арестован. Дает признательные показания Сел ночью в такси с целью доехать бесплатно, ссоры между ними не было, доехав внезапно нанес более 20 ножевых ударов в область сердца и шеи, скрылся с места убийства, когда брат был еще жив, ничего не взял из автомобиля только потому, что его спугнула проезжающая мимо машина три недели вел обычный образ жизни, пока его не задержали и даже хвастался, как можно бесплатно доехать до дома друзьям, один из которых его и сдал в полицию. При всех этих обстоятельствах ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.105! Почему не применяется ч.2 ст.105 ук РФ . Ответьте пожалуйста как такое может быть и что мне делать, как потерпевшей?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Ответьте пожалуйста, когда лучше подать ходатайство, сейчас или дождаться окончания следствия?

, Алеся Александровна, г. Усолье-Сибирское
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Алеся.

я бы усмотрел здесь квалифицирующие признаки, предусмотренные п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ — особая жестокость, а также п.«з» — корыстные побуждения (если действительно мотивом действий убийцы было желание не платить за проезд), либо п.«и» — хулиганские побуждения (поскольку корысть от бесплатного проезда слишком уж незначительный повод для столь тяжкого преступления.

Что следует делать?

Лучше всего пригласите адвоката для защиты Ваших интересов.

Адвокат подаст ходатайство следователю о соответствующей квалификации действий обвиняемого, грамотно аргументируя свою точку зрения со ссылкой на закон и постановления Пленума ВС РФ.

Следователь в течение 3-х дней обязан либо удовлетворить ходатайство, либо отказать в его удовлетворении.

Следующим этапом, если следователь отказывает, будет обжалование адвокатом его постановления в порядке ст.124 УПК РФ руководителю следственного органа и/или прокурору.

Далее по обстановке.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Уголовное право
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
Прошло 4 года, сейчас стал делать загран паспорт и стоит метка сказали когда оформлял, что я не выполнил работы и стоит запрет на получение загран паспорта
Здравствуйте! В 2022г был по 306.ст ук РФ, был вынесен приговор обезятельные работы, в инспекцию явился, отправили в один ЖЭК там сказали нам не нужны сотрудники, вернулся инспекцию сказали мы перезвоним и все.. Прошло 4 года, сейчас стал делать загран паспорт и стоит метка сказали когда оформлял, что я не выполнил работы и стоит запрет на получение загран паспорта. Как быть?
, вопрос №4857078, Вадим, п. Тульский
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 17.11.2014