Иной правовой акт
Решение суда -правоприменительный акт.
Иные правовые акты в ст. 1102 это что-то другое или это в том числе?
Т.е. Мне важно относится ли Решение суда к иным правовым актам в применении к ст. 1102 ГК РФ
- kad.arbitr.ru_PdfDocument_90abdca3-3b20-4b5b-bf28-9e135f708861_A50-11518-2013_20140120_Reshenija i p.pdf
, Анатолий Геннадьевич Катаев, г. Пермь
Арбитражный суд взыскал с Меня арендную плату за землю в пользу ДЗО за период , когда Я был собственником этой земли. решение устоялось вплоть до ВАС. Родина наполняет бюджет.
Сейчас ИФНС справедливо и по ЗАКОНУ хочет взыскать с Меня за этот период земельный налог(при- этом Я и раньше предполагал его заплатить . тем более ,что он почти в 3 раза меньше) но заплатив по решению суда аренду-притормозил.
Сейчас хочу взыскать с ДЗО неосновательное обогащение по ст.1102 - но смущают "иные правовые акты"- то бишь состоявшееся решение АС.
Можно увидеть решение суда. Что-то у меня голова кругом. Как это может быть?
Если арендная плата — то Вы не собственник. И соответственно:
Или я что-то не понимаю…