8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовное право

Помогите пожалуйста,нужна помощь!Всех отблагодарю положительными отзывами!!!

26 июня 2008 г. следователь, поручил двум сотрудникам управления по экономическим преступлениям: Борисову и Кукушкину – провести выемку документов в одном из коммерческих банков г. Москвы. Выемка проводилась на основании судебного решения по уголовному делу, расследующемуся по факту мошеннических действий руководителей коммерческой организации, ранее имевшей в этом банке расчетный счет.

В тот же день Борисов и Кукушкин прибыли в банк, где предъявили постановление о производстве выемки председателю правления. Тот, в свою очередь сказал: «Мы будем рады Вам помочь. Сейчас Вас проводят в архив и предоставят дела интересующих Вас организаций. Можете изымать все, что считаете нужным, но только обязательно укажите все изъятые документы в протоколе и оставьте нам их копии».

Сотрудникам милиции было предоставлено 12 папок-скоросшивателей с документами, примерно по 300-400 листов в каждой. Оценив объем предстоящей работы, они поняли, что выемка может затянуться до позднего вечера. Но при этом им очень хотелось поскорей попасть домой, что бы посмотреть полуфинал чемпионата Европы по футболу с участием сборной России.

В этой ситуации они без разбора изъяли все 12 папок с документами, упаковали их в большую коробку, опечатали и составили об этом протокол. При этом в протоколе было указано: «папка № 1 (316 листов), папка № 2 (368 листов) и т.д.» Уходя, они разъяснили сотрудникам банка, что те могут завтра подъехать к следователю, поприсутствовать при вскрытии коробки и осмотре ее содержимого, а также сделать копии всех интересующих их документов.

Как вы считаете, допустили ли в данной ситуации безответственные сотрудники милиции какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона?

Могут ли быть изъятые таким образом документы признаны допустимыми доказательствами. Что для этого должен сделать следователь?

Показать полностью
, Владимир, г. Москва
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Юрист, г. Оренбург

Как вы считаете, допустили ли в данной ситуации безответственные сотрудники милиции какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона?

Владимир

Ст. 183 УПК При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.

В данном случае сотрудники понятия не имели что нужно изъять — поэтому данное действие — обыск.

В этой ситуации они без разбора изъяли все 12 папок с документами, упаковали их в большую коробку, опечатали и составили об этом протокол. При этом в протоколе было указано: «папка № 1 (316 листов), папка № 2 (368 листов) и т.д.» Уходя, они разъяснили сотрудникам банка, что те могут завтра подъехать к следователю, поприсутствовать при вскрытии коробки и осмотре ее содержимого, а также сделать копии всех интересующих их документов.

Владимир

Каждый документ должен быть описан: название кол-во листов и т.п. Должны присутствовать минимум 2 понятых.

Вскрытие коробки так же не возможно без веских на то оснований. Так же производится в присутствии понятых.

Могут ли быть изъятые таким образом документы признаны допустимыми доказательствами. Что для этого должен сделать следователь?

Владимир

Нет не могут. Следователь должен действовать в рамках ст. 182 УПК

С уважением А.Э.С.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Имею ли я права на законных основаниях отменить аресты с моих карт так как я не брал микрозаймы их взяли мошенники в феврале следователь будет передавать дело в суд
Я пострадавший по уголовному делу о мошенничестве. Имею ли я права на законных основаниях отменить аресты с моих карт так как я не брал микрозаймы их взяли мошенники в феврале следователь будет передавать дело в суд
, вопрос №4855723, Клиент, г. Москва
Лишение водительских прав
Был лишён водительских прав на 1, 5 года за алкогольное опьянение.Далееоплатил штраф сдал экзамены получил
Был лишён водительских прав на 1,5 года за алкогольное опьянение.Далееоплатил штраф сдал экзамены получил в.у.,Потом попал вторично но уже с квалификацией уголовного дела(до срока давности не хватило 10 дней)Какое наказание грозит и как можно сгладить свою учесть.
, вопрос №4855311, Игорь, г. Москва
Гражданское право
Мне 17 лет, сегодня я пыталася попасть в городской суд на судебное заседание по открытому уголовному делу в
Мне 17 лет, сегодня я пыталася попасть в городской суд на судебное заседание по открытому уголовному делу в качестве слушателя, но после подготовительной части перед делом, мне отказали ссылался на то, что я не совершенно летний и без сопровождающих нельзя.Хотя, я уже достиг того возраста, чтобы посещать уголовные дела, без сопровождающих, это есть какое-то объяснение?
, вопрос №4854591, Илья, г. Москва
Уголовное право
Можно ли процессе дознания по уже возбужденному уголовному делу переквалифицировать его в административку?
можно ли процессе дознания по уже возбужденному уголовному делу переквалифицировать его в административку?
, вопрос №4854524, Роман, г. Москва
Административное право
Имеют ли право сотрудники полиции разглашать эту информацию?
Здравствуйте! хотелось бы узнать по вопросу, на меня заведено уголовное дело, и на планерке в администрации все выложили по этому делу с именем и фамилией. Имеют ли право сотрудники полиции разглашать эту информацию?
, вопрос №4854381, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 19.11.2014