Взыскивается ли госпошлина с ответчика, если он проиграл дело. Ответчик представлял интересы администрации города (органа местного самоуправления). И как это сделать?
Суть дела вкратце. Истец оплатил пошлину. Выиграл дело в суде первой инстанции. Предмет дела - взыскание денежных средств.
Приветствую Вас. Да, взыскивается в любом случае, хоть администрация, хоть физическое лицо.
Здравствуйте вот Вам в помощь.
Ситуация, не идентичная но похожа.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 01.03.2005 N КАС05-068
Налоговый кодекс РФ закрепил в п. 19 ст. 333.36 льготу по уплате государственными органами государственной пошлины только в тех случаях, когда эти субъекты участвуют в деле в порядке ч. 1 ст. 46 ГПК РФ с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц и выступают в качестве процессуальных истцов (заявителей). В данном случае Федеральная служба по финансовым рынкам выступает в качестве ответчика, в связи с чем должна уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы на решение суда на общих основаниях.
Даже несмотря на изменения, арбитраж видит это таким образом (знаю, что говорим про общую юрисдикцию, но можно по аналогии):
Постановление ВАС от 11.07.14 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»
21. В силу главы 253 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком — лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.
Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.
В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Т.е. на святое право не уплачивать гос. пошлину никто не посягает, а вот судебные расходы гос. орган возместить должен.
Спасибо большое за ответ. Но администрация ссылается на ст.333.36 пдп. 19 п.1 НК РФ. Там есть льгота, которая освобождает их от уплаты госпошлины в судах общей юрисдикции, а также мировых судах. КАК БЫТЬ?
Эта статья освобождает их от уплаты в случае подачи искового заявления как истца