Считается ли преступлением попытка кражи

Илья,

добровольный отказ от совершения конкретного преступления не влечёт уголовной ответственности, если действия виновного сами по себе не содержат состав иного преступления.

Например, готовился гражданин к убийству и незаконно приобрёл пистолет. Убивать раздумал, а пистолет оставил себе. За приготовление к убийству его не привлечь: он добровольно отказался от совершения преступления.

Но хранение огнестрельного оружия само по себе образует состав преступления.

если человек разбивает стекло машины, и пытается вытащить магнитоллу, и у него не получается.

Илья

А вот здесь добровольного отказа нет, потому что преступный умысел не доведён до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Если Вас интересует эта тема, можете взглянуть законодательство:

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

www.consultant.ru/popular/ukrf/10_7.html#p296
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Что будет ему инкременироваться? Только порча стекла, или еще и попытка украсть магнитоллу.

Илья

И стекло и покушение на кражу.

Наказание определяет суд, с учетом всех имеющихся в деле доказательств.

Не видя документов не возможно делать прогнозы.

Успехов.

Здравствуйте, Илья! Если говорить о добровольном отказе от преступления, то одним из его обязательных признаков является как раз добровольность отказа.

В приведенном Вами примере можно говорить об умышленной порче имущества(ст.167 УК РФ), а также покушение на кражу-в таком случае наказание может быть условным, если есть смягчающие вину обстоятельства.

Здравствуйте, Илья!

Нужно исходить из следующих требований уголовного закона:

1) если лицо до совершения преступления добровольно отказалось довести до конца свой умысел на совершение преступления, он не подлежит уголовной ответственности. Возмещает лишь реальный  ущерб, который был им причинен при подготовке к совершению преступления. 

2) если лицо не довело свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, он должен нести ответственности либо за покушение на совершение конкретного преступления, либо за приготовление к совершению конкретного преступления.

Применительно к Вашему случаю. «если человек разбивает стекло машины, и пытается вытащить магнитоллу, и у него не получается. Что будет ему инкременироваться? Только порча стекла, или еще и попытка украсть магнитоллу. И какое наказание будет, в таком случае, реальный срок или можно условно».

У этого человека будет покушение к совершению кражи магнитолы (ч.3 ст. 30 ст. 158 УК РФ — в зависимости от ситуации), поскольку он не смог похитить магнитолу по причинам, от него не зависящим (его задержали, не смог вытащить магнитолу из места ее установки из-за отсутствия навыков и пр.).

Ко всему прочему ему придется возмещать ущерб и за порчу стекла автомобиля.

Мера  наказания зависит от многих факторов и обстоятельств дела.