8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кредит в скб-банке

Здравствуйте!2 года назад мой муж взял кредит в скб-банке на сумму 200 тр,+ кредитная карта на 50 т.р,Втечение 2 х лет он стабильно платил 5100 р за основной кредит и 3800 р за карту,в мае в связи с обстоятельствами(попал в аварию,потребовались деньги на лечение и оплаты штрафа в 30 т.р)он не смог оплатить за май,июнь и июль ,вследствии чего накопилась сумма вместе со штрафами 36 т.р.СКБ-банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита,но муж сказал ,что он не сможет,на что ему предложили,так называемые удобные условия,Отсрочили ему кредит на год(т.е с августа 2014-по август 2015 года не нужно платить совсем(только единовремеено 6000р)),после чего они заключили с ним новый кредитный договор на сумму 209 000 р(якобы остаток взятого кредита,при том ,что уже было выплачено за 2 года около 200 000р)и назаначили сумму платежа 5 700 р на 109 платежей(т.е надо будет выплатить еще 620 тыс.рублей)Муж,находясь в безвыходном положении все подписал.а придя домой и прочитав,понял всю суть происходящего.Вопрос:можно ли обратиться в суд за действия скб-банка(насчет таких сумм)Заранее спасибо.

Показать полностью
, дарья, г. Алапаевск
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Дарья! Здравствуйте! Для начала приведу Вам тексты двух статей Гражданского кодекса РФ — ст.178 и ст.179 и далее выражу мнение:

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием
существенного заблуждения
(в ред.
Федерального закона от 07.05.2013 N
100-ФЗ)
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть
признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием
заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона,
разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о
действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи,
заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности
если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и
т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности
таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как
существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы
сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает
в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она
упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для
другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является
достаточно существенным для признания сделки
недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям,
предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на
сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила
сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в
признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия
сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если
заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что
его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с
учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей
сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под
влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего
Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной,
обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный
ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать
о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие
зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной,
вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если
докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает
другая сторона.
КонсультантПлюс: примечание.
Нормы
ГК РФ (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) об
основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 — 176, 178 — 181) применяются к сделкам,
совершенным после дня вступления в силу указанного
Закона.
КонсультантПлюс: примечание.
Об
уголовной ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее
совершения см. статью 179 УК РФ.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием
обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
(в ред.
Федерального закона от 07.05.2013 N
100-ФЗ)
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может
быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана
судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах,
о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него
требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим
лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии,
что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали
или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об
обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или
работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было
вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая
сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом
недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований,
указанных в пунктах
1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия
недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того,
убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск
случайной гибели предмета сделки несет другая сторона
сделки.

Вам со всеми документами, в т.ч. касающиеся ДТП, лечения, обратиться к грамотному юристу на месте и с учетом его консультаций попытаться оспорить в суд заключенные «новые» кредитные обязательства.

Помните, что на стороне мужа и Закон №2300-1 «о защите прав потребителей»

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Это получается, что я закрыл свой кредит переводил деньги на закрытие кредита в ВТБ(которыми она воспользовалась по своему усмотрению) и мне ещё половина кредита надо заплатить
Здравствуйте. Мы с женой в официальном браке купили машину в кредит в Сетелем банке за 1200000. Через полгода мы рефинансировали этот кредит 580000 жена взяла в ВТБ, остальное 600000 я взял в Сбербанке. Уехал работать по вахте и переводил ей деньги на закрытие кредита 500000 (было условно договорено, жена всё-таки). Когда мы развелись я закрыл свой кредит с продажи квартиры и машины(деньги разделили поровну). Бывшая подаёт в суд и мне присуждают 1/2 долю кредита который был на ней. Это получается, что я закрыл свой кредит переводил деньги на закрытие кредита в ВТБ(которыми она воспользовалась по своему усмотрению) и мне ещё половина кредита надо заплатить. Есть смысл подавать на обжалование. Спасибо.
, вопрос №4875062, Илья, г. Сочи
Гражданское право
С переводом начились проблемы банк где брал кредит блокировал переводы и тут начались всякие предложения
Решил попробовать инвестировать деньги, увидел рекламу в интернете от якобы Т банка. Заполнил контактные данные на меня вышел брокер. Сначала сказал что поработаем месяц с не большой суммой, если устроит результат будем увеличивать. После уговорил внести ещё 50000р.На площадке вроде всё отображается и взносы и прибыль. Но прошло две недели стал настаивать на подписание контракта, но для этого нужно чтобы на площадке было 10000$.Я ему объяснил что у меня нет таких денег он уговорил взять кредит. С переводом начились проблемы банк где брал кредит блокировал переводы и тут начались всякие предложения, снять наличку и через курьера купить долоры и якобы он пополнит счёт на площадке и эту неделю он торопится что бы я срочно пополнил площадку, для того чтобы нормально начать работать. У меня возникают сомнения что данный брокер ивляется официальным работником.
, вопрос №4874055, Андрей, г. Москва
Семейное право
Возникнут ли какие то сложности, если машина в залоге у банка на время рассрочки?
Вопрос к нотариусу. Необходимо заключить во время брака соглашение о будущем разделе имущества в случае развода. 1.Машина - 50% оплатила с собственных накоплений до брака, 50% взяты в рассрочку. Машину оформили на супруга, так как поджимали сроки, а я была в командировке. Хотели сейчас переоформить, но из-за рассрочки это оказалось невозможным. 2.1/2 квартиры в которой проживаем. Часть была в военной ипотеке (выплачена) на вторую часть брали кредит в банке (выплачен). Возникнут ли какие то сложности при оформление, если квартиру приобретали за несколько месяцев до свадьбы? Возникнут ли какие то сложности, если машина в залоге у банка на время рассрочки? До конца выплат 18 месяцев.
, вопрос №4873579, Ольга Афанасьева, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Здравствуйте, хочу взять кредит, но с официальной работы уволился, если в анкете оставлю информацию об этой
Здравствуйте, хочу взять кредит, но с официальной работы уволился, если в анкете оставлю информацию об этой работе, что типа работаю, а банк потом узнает что я безраблтный, будут ли ко мне какие нибудь притензии от банка?
, вопрос №4873367, Григорий, г. Владивосток
Дата обновления страницы 25.11.2014