Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Взыскание задолженности

Снимется ли поручительство с физ. Лица если банк примет залог на баланс после решения суда

При решении с банком о передаче залогового имущества на баланс банка, снимается ли поручительство с физических лиц которые кроме залога оформили договора поручительства на получение кредита

27 ноября 2014, 05:58, Александр Секерин, г. Улан-Удэ

Эдуард Мирасов

Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Александр!

Прекращением поручительства прекращается только с исполнением основного обязательства. Т.е. если при переходе залога в собственность банка, задолженность остается, то поручительство остается в действите.

Удачи Вам!

27 ноября 2014, 06:07

Иван Иванов

Юрист

Добрый день, Александр! Всё зависит от того, каким образом было передано имущество. Если в порядке отступного, то по общему правилу ст 409 ГК РФ отступным обязательство прекращается, соответственно прекращается и поручительство. Но надо знать и условия отступого, которые должны быть согласованы с поручителем! Если имущество принято на баланс банка в рамках исполнительного производства, то всё зависит от того, достаточно ли балансовой стоимости имущества, оставшейся после принятия на баланс в рамках исполнительного производства на покрытие задолженности. Если принятием имущества на баланс, долг закрыт полностью, то поручительство прекращается в связи с прекращением обеспеченного им обязательства. Если нет, то поручитель продолжает нести солидарную ответственность по оставшемуся долгу.

Удачи вам!

27 ноября 2014, 06:16

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Гражданское право

Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом

Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна

06 февраля, 20:23, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва

5 ответов

Лишение водительских прав

Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав

Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав. Но более 3 месяцев я это решение по сегодняшний день не получал ни под роспись никак вообще. Жду решения суда, нахожусь в другом городе. Меня сейчас остановили сотрудники гибддд и сказали, что я лишён прав, хотя мне, хотя я имею право на обжалование суда. А что обжаловать, мне нужно само решение. Могу ли я ездить на машине

06 февраля, 20:04, вопрос №4849290, Евгений, г. Москва

1 ответ

Административное право

Скажите пожалуста по статье 18.15 админ.кодекса ИП отвечает как юр лицо или как физ лицо

Добрый день. Скажите пожалуста по статье 18.15 админ.кодекса ИП отвечает как юр лицо или как физ лицо.

06 февраля, 08:53, вопрос №4848497, рита, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Наследство

Умер муж, у нас двое несовершеннолетних сына, я супруга оформила наследство, у умершего был не доконца выплачен кредит потребительский, пристава наложили арест по решению суда

Здравствуйте! Умер муж,у нас двое несовершеннолетних сына,я супруга оформила наследство,у умершего был не доконца выплачен кредит потребительский, пристава наложили арест по решению суда. Сумму в банки задолженности узнала,сумма одна а приставы выставили в двойном коофициенте,правомерно ли со стороны приставов? Заранее спасибо!

06 февраля, 05:42, вопрос №4848388, Екатерина, г. Москва

19 ответов

Пенсии и пособия

То есть стаж по решению суда есть, а возмещать, пока шли судебные разбирательства, пфр мне собирается

ПФР после решения суда включил недостающие года в льготный стаж, но оплачивать пенсии за 20 месяцев отказался. Отказ был мотивированное тем, что судья обязала включить льготный стаж, а указания на оплату этих месяцев не было. То есть стаж по решению суда есть, а возмещать, пока шли судебные разбирательства, пфр мне собирается. Законно ли это?

05 февраля, 16:48, вопрос №4847953, Валентина, г. Москва

1 ответ