Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

О выплате вознаграждения. Постановление правительства № 512 от 04.06.2014

Здравствуйте! В Постановлении правительства № 512 от 04.06.2014 говорится: «Действие правил не будет распространяться на случаи заключения работодателем и работником договора, устанавливающего размер, условия и порядок выплаты вознаграждения». О каких договорах идет речь? Если о договорах между работником и работодателем о передаче права на получение патента, условиях выплаты вознаграждения: размерах, сроках его выплаты, т.д., эти условия все равно не должны противоречить положениям Постановления? Какой смысл тогда в заключении договоров? Или речь идет о чем-то другом? Спасибо!

Татьяна. Нижний Новгород.

Показать полностью

01 декабря 2014, 14:14, Татьяна, г. Нижний Новгород

служебное изобретение

Ковалец Эдуард

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Татьяна

Постановление правительства №512 от 04.06.2014 устанавливает приоритет договора, заключённого между работником и работодателем по поводу вознаграждения за служебный изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы.

Т.е. если между работником и работодателем заключён договор о вознаграждении, с условиями отличными от тех, что содержаться в Постановлении №512, то постановление не применяется и действуют условия договора.

Договор предполагает свободную волю сторон по выработке условий, и не обязательно должен дублировать положения Постановления №512 или соответствовать им.

Важно отметить, что договор может иметь и обратную силу, т.е. если работник создал изобретение, то в договоре о передаче права на данное изобретение работодателю можно предусмотреть условия о вознаграждении. И в данной ситуации договор так же будет иметь приоритет над положением Постановления правительства №512.

Если у вас есть ещё вопросы или вы хотели бы что-то уточнить, с удовольствием отвечу.

С уважением,

Эдуард Ковалец

01 декабря 2014, 14:42

Татьяна

Клиент, г. Нижний Новгород

Исходя из нормы, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения..., видимо, изначально приоритет договора установлен гражданским кодексом, а не указанным постановлением?

C уважением, Татьяна.

01 декабря 2014, 14:59

Ковалец Эдуард

Юрист, г. Москва

Татьяна,

Данное постановление, принято в соответствии с Гражданским кодексом.

И могло бы быть обязательным для сторон (императивным), но в абзаце 2 первого пунтка постановления оно указывает на свою диспозитивность (т.е. возможность сторонам изменить условия из постановления договором).

Т.е. договор может быть выше закона или постановления, принятого на основании закона, только в случае, если сам закон или постановление это предусматривают.

С уважением,

Эдуард Ковалец

01 декабря 2014, 15:23

Похожие вопросы

Автомобильное право

Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю

Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю Здравствуйте хочу купить авто https://xn----etbpba5admdlad.xn--p1ai/lot/6313801?ysclid=mldhc0q3yw637194700 Основание реализации имущества: Поручение МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю. Порядок ознакомления с имуществом: Согласно условиям извещения Обременения реализуемого имущества: Обременение: залог, арест Условия договора, заключаемого по результатам торгов Вопрос если выиграю аукцион возможно будет снять ограничение на авто и поставить на учет на себя

08 февраля, 13:20, вопрос №4850450, Артем, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Военное право

Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете?

Здравствуйте! Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете? Военнослужащий (погибший) неоднократно ранее находился в местах отбывания срока и оттуда ушел на СВО. Его жена во время отбывания срока мужа вела неподобающий образ жизни, заводила отношения с другими мужчинами, были приводы в полицию, не работает, и возможно принимала запрещенные препараты в виде наркотических инъекций. На похоронах мужа отсутствовала, но очень быстро пришла в военкомат с заявлением на положенные выплаты. Погибший не платил алименты и никак не помогал сыну после развода с первой женой. Может ли сын в этом случае претендовать на полные выплаты погибшего отца на СВО и лишить прав на поление выплат вторую жену?

07 февраля, 19:11, вопрос №4850023, Екатерина, г. Москва

7 ответов

Заключение и расторжение брака

Нужна ли справка о несудимости из Казахстана и подойдёт ли электронная с портала казахского эелектронного правительства?

Здравствуйте. Хотим заключить брак. Гражданка Казахстана и гражданин РФ на территории РФ. Нужна ли справка о несудимости из Казахстана и подойдёт ли электронная с портала казахского эелектронного правительства?

07 февраля, 18:20, вопрос №4849917, Алексей, г. Москва

1 ответ

Исполнительное производство

Но если отменили постановление на возврат средств, должен ли я оплатить ИМ?

Здравствуйте. Был долг по кредиту. Пришло уведомление что постановление суда на возврат долга вернули заявителю с формулировкой что у меня нет средств оплатить долг. У меня так же было постановление на ИС с этого долга. Но если отменили постановление на возврат средств, должен ли я оплатить ИМ?

06 февраля, 18:52, вопрос №4849000, Михаил, г. Казань

1 ответ