Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто должен возместить ущерб?
ООО «Лотос» заключило с частным охранным предприятием
«Страж» договор об обеспечении сохранности материальных ценнос-
тей организации. Спустя четыре месяца после заключения договора
с одного из складов, принадлежащих ООО «Лотос», были похищены
пиломатериалы на сумму 100 тыс. руб. Начальник частного охран-
ного предприятия отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что
преступники установлены и поэтому OOO «Лотос» должно к ним
предъявить гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства.
Следователь же объяснил, что предъявление гражданского иска
в уголовном деле не соответствует требованиям закона, поэтому
ООО «Лотос» должно требовать возмещения причиненного вреда
с частного охранного предприятия «Страж».
1. Возникло ли в данной ситуации у частного охранного
предприятия «Страж» обязательство возместить ущерб,
причиненный кражей, ООО «Лотос»?
2. Является ли частное охранное предприятие «Страж» участником
обязательственных правоотношений?
Здравсвтуйте!
1.Обязательство на возмещение возникло если таковое предусмотрено договором с охранным предприятием. Если таких условий в договоре нет, о потерпевший может обращаться с гражданским иском к лицу совершившему преступление.
2.Обязательственные правоотношения вытекают из договорных
в соответствии со ст.307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В данном случае охранное предприятие выступает участником обязательственных правоотношений так как обязано было выполнять действия по договору в виде сохранности имущества
С уважением Александр