8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст 116 УК

Добрый вечер! Меня зовут Елена. У меня произошла такая ситуация. Соседка во время ссоры ударила меня по голове, я потеряла сознание. У меня есть справки от врачей. Есть постановление милиции, в котором она призналась , что мы якобы обменялись ударами, хотя на самом деле я ее не трогала, Приезжала скорая, меня увезли в больницу.Я подала заявление в Суд, и на заседании она сказала, что по голове она меня не била. Но судья вытянул из нее, что она признает один удар. А меня предупредили, что я могу ответить за клевету. Свидетелей нет, судья сказал, что бы на следующее заседание я привела свидетеля, которой видел, как она меня ударила. У меня нет свидетеля. Что мне делать? Могу ли я теперь забрать заявление, или уже все поздно, и мало того, что я получила сотрясение мозга, так еще и буду за что-то отвечать?

Показать полностью
, Елена, г. Шебекино
Валерий Карасев
Валерий Карасев
Адвокат, г. Краснодар

Вам необходимо получить дополнительные доказательства. Свидетелями по делу могут быть врачи скорой помощи. Есть большая вероятность того, что вы могли им рассказывать о том, что произошло на самом деле. Также можно пройти по соседям и попытаться найти очевидцев. К врачам скорой помощи напрямую обращаться не советую, так как есть вероятность, что они не захотят приходить в заседание и и будут ссылаться на то, что ничего не помнят. Лучше будет если вы в заседании заявите ходатайство о привлечении врачей в качестве свидетелей. И суду не куда деваться, прийдется удовлетворить, и врачам деваться не куда, свидетель не может уклониться от явки в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк
Семейное право
Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать
Живу за пределами РФ в стране, откуда переводы денег в РФ запрещены. В РФ имеются алиментные обязательства и, в силу этого, у меня из-за неуплаты алиментов возникнет судимость по ст 157. Какие есть у меня варианты гарантированно избежать судимости за неуплату алиментов в таком случае? Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать
, вопрос №4856368, Михаил, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Это ведь длящееся преступление?
Как считать срок привлечения по ст. 157 УК РФ? Человек был привлечен к админ. ответственности за неуплату алиментов. После этого прошло уже три года, он ровно так же имеет задолженность. Не было ни единого месяца без задолженности . Это однозначно состав по 157 УК Но на мои заявления о возбуждении уголовного дела приставы отвечают в духе: "У него доходы маленькие, жалко его!" Хотя приставы не вправе оценивать уважительности причин неуплаты. Это может сделать только суд. ВОПРОС: С какого момента считать два года срока давности в данном соучае? Это ведь длящееся преступление?
, вопрос №4855994, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 04.12.2014