8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Право наследования?

В 2008г скончался дедушка. В течении 6 месяцев внучкой были поданы документы нотариусу по вопросу наследования его квартиры (других близких родственников нет). Нотариус приняла заявление и направила собирать бумаги по разным инстанциям. В россреестре нам сказали, что дело о наследовании квартиры не заводилось. Собрав необходимые документы вернулись к нотариусу, которая сообщила, что есть завещание на сожительницу дедушки, завещание и записи о нем показывать отказалась. Дальнейших действий с нашей стороны не было.

Сегодня внучке поступил звонок от ТГК о задолженности за несколько лет по этой квартире. Соседи сообщают, что в квартире с 2008 года ни кто не проживал (внучка в квартире прописана не была и не проживала). Может ли внучка восстановиться как наследник. В какие инстанции необходимо обращаться?

Показать полностью
  • IMAG1122
    .jpg
  • mmexport1424248244772 (1)
    .jpg
  • mmexport1424248255287
    .jpg
  • mmexport1424248260161
    .jpg
Уточнение от клиента

Что делать после? Допустим получена справка о том ,что (как ни банально) владелец квартиры умерший дедушка? Либо квартира без прописанных лиц. Или, как вариант владелец сожительница (допустим, умерла (как иначе объяснить слова соседей о том, что в квартире никто не проживает)?

Уточнение от клиента

Собственником квартиры является покойный ныне дедушка. о чем свидетельствует бумага пришедшая из "теплоэнергосбыта", и "Водоканала". На текущий момент за квартирой числиться долг 99258 рублей. Со слов паспортного стола в квартире никто не зарегистрирован (прописанных нет).

По этому вопросу обратились к знакомым, один из них (следователь) предупредил о том, что - не надо обращаться к нотариусам, ВСЕ они на грани дефолта (город у нас не большой, это в порядке вещей). Стоит ли в этом случае обращаться в нотариальную палату, по вопросу заведения/не заведения наследственного дела. Или сразу в суд?

По поводу нотариуса работавшего с нами, нашел информацию в открытом доступе (в интернете) о подобном случае в её практике, сказала человеку о существовании документа, на деле никаких документов нотариус на руках не имел, в итоге в судебном порядке собственность передали законному владельцу (по наследству).

Внучка подробнее описал историю на бумаге, при необходимости могу её процитировать тут.

Уточнение от клиента

Сходили к нотариусу, нотариус сказал, что завещание есть. Завещание видели, оформлено на сожительницу. Нотариус сказал, что кроме нас по завещанию никто не обращался. Получается, наследница по завещанию в права наследования не вступила. Можем ли обжаловать завещание в судебном порядке?

Уточнение от клиента

Были у юристов. Двое, в один голос, предложили "в наглую" вселяться в квартиру. Менять двери, платить по счетам и жить, до истечения срока завещания, либо момента смерти сожительницы. P.S. Справку нотариус предоставить отказался, ссылаясь на то, что нужно решение суда.

Уточнение от клиента

С момента последней консультации появились новые события.

Мы вскрыли дверь в присутствии участкового, мастера ЖЭУ и двух свидетелей.

Были установлены железные двери, в замен старой деревянной. Сделан косметический ремонт. Заменена часть сантехники. Начали платить по счетам за квартиру. В квартиру пустили знакомых. т.к. сами проживаем по другому адресу.

От нотариуса (не без помощи адвоката) был получен официальный отказ (к сожалению, воспользоваться в 10 дневный срок не успели).

Появились представители сожительницы.

Со стороны представителей было два судебных разбирательства в районном суде. О ошибке при оставлении завещания (неверно указана буква в фамилии) и о фактическом принятии наследства. По ошибке при составлении – удовлетворили. По фактическому принятию наследства – оставили без рассмотрения.

С нашей стороны так же было два заявления в районный суд, о установлении факта принятия наследства, и ЖАЛОБА На отказ в совершении нотариальных действий ( на совершенное нотариальное действие ). О фактическом принятии – оставили без рассмотрения, о жалобе на завтра назначено предварительное слушанье.

Помимо этого, поступил звонок от нотариуса и оставлена телефонограмма о том, что 11,03 состоится допрос свидетеля (соседки) по делу которое будет заведено в суде о признании сожительницы принявшей наследство после смерти дедушки.

У нас есть основания полагать, что между сожительницей и представителем и/или сожительницей есть сговор. Поэтому, нами был проведен опрос среди соседей и собраны письменные свидетельства о том, что с момента смерти дедушки в 2008г до настоящего момента в квартире никто не находился и не проживал. Получены свидетельства от 4 соседей и мастера ЖЭУ. Подписи жильцов были заверены директором ЖЭУ. Следует ли нам сразу «раскрыть карты» или стоит дождаться суда.

Какие действия лучше предпринять?

, Евгений, г. Улан-Удэ
Ольга Титова
Ольга Титова
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Является ли внучка пенсионеркой или инвалидом любой из трех групп? — если нет,  то она при наличии завещания не наследница и единственной наследницей является сожительница.

В  данном случае Вы можете только признавать завещание недействительным при наличии на то оснований. Суд сам запросит у нотариуса копию наследственного дела.

В отделении Росреестра или на его сайте по интернету Вы можете запросить выписку из ЕГРП чтобы узнать, кто собственник квартиры сейчас, для этого надо знать точный адрес квартиры.

1
0
1
0

Добрый день.

Является ли внучка пенсионеркой или инвалидом любой из трех групп? — если нет,  то она при наличии завещания не наследница и единственной наследницей является сожительница.

В  данном случае Вы можете только признавать завещание недействительным при наличии на то оснований. Суд сам запросит у нотариуса копию наследственного дела.

В отделении Росреестра или на его сайте по интернету Вы можете запросить выписку из ЕГРП чтобы узнать, кто собственник квартиры сейчас, для этого надо знать точный адрес квартиры.

0
0
0
0

Начать необходимо с выписки из ЕГРП.

Одновременно нужно обратиться к нотариусу чтобы уточнить подала ли сожительница заявление о принятии наследства. Если да — она собственница квартиры, даже если не переоформила ее на себя.

Нотариус имеет право не отвечать на Ваши вопросы о действиях другого наследника. Рекомендуется ПИСЬМЕННО обратиться к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону  - нотариус имеет право выдать постановление об отказе в течение 10 дней. Из постановления Вы узнаете все — выдал ли нотариус свидетельство другому наследнику, все ли необходимые документы по квартире есть в деле и т.п. Если нотариус знает о завещании, готовьтесь к тому что наследство она все-таки приняла. Если нет — вопрос о непринятии ею наследства фактически должен решаться в суде.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Семейное право
Я совершеннолетняя девушка, 19 лет, имею ли я полное право лишить своих родителей родительских прав поскольку, как мне кажется, имею на это полное право?
Я совершеннолетняя девушка, 19 лет, имею ли я полное право лишить своих родителей родительских прав поскольку, как мне кажется, имею на это полное право?
, вопрос №4775702, Анна, г. Псков
Наследство
Может ли моя дочь отказаться от наследства, если уже прошло 9 месяцев со дня смерти мужа и не обяжут ли ее платить этот долг?
Здравствуйте! После смерти бывшего мужа дочь (30 лет) вступила в наследство, после оформления права наследования выяснилось, что ей причитается 1/12 часть квартиры, остальная доля его прежней семье, которая сейчас проживает за границей, но так как эта семья подала на него в суд за неуплату алиментов, то квартира с долгом в 400000. Может ли моя дочь отказаться от наследства, если уже прошло 9 месяцев со дня смерти мужа и не обяжут ли ее платить этот долг?
, вопрос №4775208, Пьянков Владимир, г. Зеленоград
Дата обновления страницы 18.08.2015