Судебная практика по долговым распискам
Имеется несколько долговых расписок (без договоров займа) на крупную сумму (до 10 млн. рублей), написанных знакомым должником под большой процент (5%), каждая сроком на 1 год. Сроки давно истекли (более года назад).
В явном виде договор займа не заключался, нотариально расписка не была заверена.
В указанный срок должник долг не выплатил, но по своей инициативе продолжал платить проценты за пользование деньгами. В определенный момент это стало неподъемным и теперь необходима стратегия действий.
Хотелось бы узнать Ваше экспертное мнение по следующим вопросам:
1. Взыщет ли суд полностью ОД и проценты по займу, или это маловероятно? На что вообще стоит рассчитывать кредитору при текущей судебной практике по таким делам?
2. Учитываются ли свидетельские показания (нескольких) членов семьи в качестве весомых при доказательстве уплаты процентов по займу? Заимодавец отказывался давать расписки в получении денег.
3. Учитывая огромную сумму долга, не подпадает ли этот случай под незаконное предпринимательство или незаконную банковскую деятельность с неуплатой налогов?
4. Наконец, в случае если должник согласится на выплату долга, может ли суд по его просьбе растянуть выплату во времени на какой-либо разумный срок (несколько лет), за который деньги могут быть возвращены?
Благодарю Вас! Очень обстоятельный ответ.
Однако можно ли попросить более двух лет с тем, чтобы суд учел соразмерность дохода должника и суммы долга?
Но срок давности установлен в три года.