8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Нарушение ДПС

здравствуйте! у нас возле вуза каждый день, сотрудники дпс ловят нарушителей(пешеходов) за переход дороги в неположенном месте. при этом снимают все на телефон. имеют ли право они снимать на личное оборудование, тем более средство связи?

, Виктор, г. Красноярск

Виктор, добрый день!

Вот на что стоит обратить внимание!

Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от
13.08.2012) «Об утверждении Административного регламента Министерства
внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по
контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в
области обеспечения безопасности дорожного движения» часть 2 пункта 46:

Использование сотрудниками при контроле за дорожным
движением указанных специальных технических средств, не состоящих на балансе
органов внутренних дел, не допускается 

Однако к тому пункту есть сноска:

"Не распространяется на специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи". 

Таким образом использование иных технических средств (к которым можно отнести в том числе и мобильный телефон) допускается.

Пункт 24 этого же Регламента

Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.

Вывод: использование сотрудником ГИБДД мобильного телефона с функцией фото- и видеосъемки вполне допустимо.


0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоитли оплачивать авто шраф гибдд если отсуствует вото автомобиля и место нарушения
Здравствуйте. Стоитли оплачивать авто шраф гибдд если отсуствует вото автомобиля и место нарушения
, вопрос №4865061, Юрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На территории жилой зоны, произошло не большое дтп, вызвали дпс, оформили, отправили в группу разбора
На территории жилой зоны, произошло не большое дтп, вызвали дпс, оформили, отправили в группу разбора. В последствии, выдали 2 постановления, мне указали 10.1. В суде этот пункт 10.1 отменил. Вопрос, может ли второй участник дтп отменить решение суда об отмене п.10.1
, вопрос №4864682, Илья, г. Рязань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Почему апелляционный и кассационный суды не усмотрели нарушения?
Подал исковое заявление о порче имущества. Районный суд отказал в удовлетворении заключения договора. Подал апелляционную жалобу на на то что вынесенное решение районного суда не соответствует заявленным исковым требованиям - апелляционный суд не увидел нарушения и отказал в удовлетворении. Подал кассационную жалобу - также суд не усмотрел нарушения. Почему апелляционный и кассационный суды не усмотрели нарушения? Ведь получается что исковое дело не рассмотрено, нет решения по существу искового заявления.Что делать?
, вопрос №4864117, Сергей, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.12.2014