Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли подать аппеляцию и рассмотреть уголовное дело второй раз без ходатайства об упрощенном порядке?
Здравствуйте!
Мы являемся потерпевшими. Ст 158 часть 3 - кража в особо крупном размере.
Адвокат обвиняемого настоял на том, чтобы наше дело рассматривали в упрощенном порядке, и обвиняемому присудили в ходе суда 2 года условно.
Мы не согласны с решением суда и хотим его обжаловать в течении 10 дней.
Во-первых, в интернете появились фотографии обвиняемого в краденых вещах (которые он отдавать не собирается).
Во-вторых, нас не предупредили о суде и не ознакомили с материалами дела. Нам позвонили в день суда и сказали - приезжайте.
На какие статьи мы можем ссылаться при аппеляции?
Хотим рассматривать дело в общем порядке, с расследованием, отменить смягчающие обстоятельства, а также настоять на том, что нам должным образом не дали ознакомиться с материалами дела?
Алла,
перед рассмотрением уголовного дела судья непременно осведомляется у потерпевшего, согласен ли тот на рассмотрение дела в особом порядке. Ответ потерпевшего заносится в протокол судебного заседания.
Вот требования закона (УПК РФ):
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправепри наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
.............................................
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
То есть без Вашего согласия дело в особом порядке рассмотрено быть не могло. Почему Вы не возражали?
нам должным образом не дали ознакомиться с материалами дела?
алла
При явке в суд Вам следовало заявить ходатайство об отложении слушания в связи с необходимостью ознакомиться с делом. Почему Вы это не сделали?
Впрочем, ознакомиться с делом Вы можете и сейчас, написав соответствующее заявление судье.
А протокол ст.216 УПК РФ у следователя Вы подписывали? Или уже тогда отказались от ознакомления с делом?
Собственно говоря, никаких указаний на то, что потерпевший не вправе обжаловать приговор, постановленный в особом порядке, в законе нет.
Вам следует пригласить знающего уголовный процесс адвоката, чтобы он, изучив дело, установил, имелись ли при рассмотрении дела существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Основанием отмены приговора может быть вот эта статья УПК РФ:
Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
................................................
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
В Вашем случае, скорее всего, все формальности по поводу применения особого порядка судьёй соблюдены, в отсутствие вашего согласия никакой судья не будем рассматривать дело в особом порядке, это безусловное основание для отмены приговора. Так глупо ни один судья не подставится. Вам остаётся обжаловать приговор в связи с его несправедливостью, то есть явным несоответствием наказания тяжести содеянного, обстоятельствам преступления и личности осуждённого. В Вашем случае преступление тяжкое (158 ч.3 — до 6 лет), поэтому назначение подобного наказания сомнительно, если стоимость похищенного приличная и ущерб не возмещён.
Алла,
в дополнение к вышеуказанным ответам коллег, хочу добавить:
1. К сожалению, практика «неознакомления» с материалами дела потерпевших распространена. Обычно следователь делает отметку в материалах такого содержания: «такого-то числа я, следователь такой-то, позвонил потерпевшему по уголовному делу, такому-то, и предложил ему ознакомиться с материалами уголовного дела в связи с окончанием следственных действий. В ходе телефонного разговора потерпевший отказался от ознакомления с материалами дела».
С точки зрения законодательства — право у потерпевшего на ознакомление с материалами дела после окончания следственных действий закреплено.
Но, полагаю, маловероятно, что только на основании этого нарушения (которое еще нужно доказать) апелляционный суд что-то изменит.
2. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляции в случае особого порядка:
Статья 389.15 Уголовно-Процессуального Кодекса.
Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке:
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
В статьях 389.17 — 389.18 эти позиции расписано более конкретно.
3. Обратитесь к адвокату очно, чтобы он изучил материалы дела и указал, есть ли вообще перспективы для обжалования.