Уважаемые юристы изучите пожалуйста приложенные документы и подскажите какой из исков будет правильным. Как его отредактировать и какие требования добавить? Спасибо.
Имеются в виду иски 7.1 и 8. Остальное этот решение суда.
Уважаемые юристы может всё же кто-нибудь ознакомится с моими документами и подскажет правило ли составлен новый иск к бывшей жене))? Подскажите,если что-то не так в самом иске или в требованиях к иску. Спасибо,тем кто поможет. До этого момента,ни кто не смог.....((
Документы,которые я прошу изучить,начинаются с Иска К Рябенко. Далее решение суда по этому иску и новый иск.
Здравствуйте, Анна.
По тексту двух исков — в требовании
4. Взыскать с ответчика и соответчицы солидарно,
денежную компенсацию за 1/2 часть
уничтоженного домовладения
не указан размер компенсации в денежном эквиваленте. Такой размер нужно определить и с него заплатить пошлину как за имущественное требование.
Также отсутствуют даты и подписи.
По сути спора — у Вас уже вынесено решение от 03.12.2014 г. Вы хотите повторно обратиться в суд с тем же требованием о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности?
Анна, добрый вечер.
У Вас не получиться признать недействительным зарегистрированного права
собственности ответчицы на 1/2 часть имущества, это было сделано с Вашего согласия 1991 году, уже все сроки обжалования вышли.
я состоял на
наркологическом учёте.
Об этом лучше вообще умолчать.
Это нужно убрать, Вы же иск пишите, а не о жизни судье рассказываете. Слишком много лишнего написано, не уверена, что судья это все читать и вникать будет.попасть в места не столь
отдаленные
О наркологическом учёте,они сами подняли вопрос по предыдущему иску. А об местах не столь отдалённых... это не может рассматриваться как существовавшая на тот момент угроза? Насчёт зарегистрированного права. Б. жена в 2010 году получила свидетельство,хотя право собственности возникло в 1991 г. Что тогда делать? Как составить иск,что бы не было того же основания? Ведь тогда иск рассматривать не будут? Помогите. Денег на юриста нет.
Когда подавался иск,решение по которому я выставила. Мы подавали дополнения к иску,а именно признать недействительной в 1/2 части,признать право собственности на 1/2 часть и т.д. Суд отказал в принятии дополнений,так как это уже новый иск по новым основаниям. Почему нельзя сейчас составить подобный иск. Я же попросила помощи,потому что больше не кому помочь. Без денег помощь не возможна к сожалению(((
Здравствуйте, Анна!
Не ради Вашего гонорара я решил отреагировать на Ваш вопрос, а потому, что мы с Вами, по-моему, уже общались на бесплатных вопросах и даже в чате. Хотя возможно, я ошибаюсь. Ваше исковое заявление, Анна, не редактировать надо, а писать заново. У вас оно неверно изложено с самого начала. Даже так называемая «шапка» написана неверно и само название иска… В этом названии Вы изложили свои исковые требования, чего не следует делать. Текст заявления изобилует совершенно ненужной информацией, которая к существу спора не имеет отношения. Вами перепутаны понятия оспоримых и ничтожных сделок. Из всего, что Вами написано в так называемом исковом заявлении, не усматривается никакой судебной перспективы в Вашу пользу. Кроме всего, для такого иска пропущен срок исковой давности и далее: по спору уже имеется решение суда и вновь предъявлять иск по тем же основаниям и по тому предмету нельзя. Это является основанием для прекращения дела (ст. 220 ГПК РФ).
Я бы посоветовал Вам все же обратиться со всеми документами к юристу на месте и получить подробнейшую устную консультацию. Это возможно и бесплатно.
Не могу я обратиться к юристу(( Совсем нет денег. По предыдущему иску отказ. Но ведь можно подать иск о ничтожности сделки к бывшей жене как к ответчику. Я согласна,что все намешано. Поэтому и попросила,объяснить куда чего писать. Я перепишу,только мне надо понимать,по пунктам,что я должна написать. Остальное,можно сказать в суде. Объясните если можно? Пожалуйста. У меня,правда нет выхода((
Земельный участок является общей совместной собственностью!! Он есть и половина участка принадлежит б. мужу!!! Он хочет его получить!! Не может быть что бы не было выхода!! Он не может его истребовать или оспорить сделку. Не участвовал в сделке и не имеет свидетельства на 1/2 участка. Может только признать сделку ничтожной. По сути она и является таковой. ст. 168. Сделка с нарушением закона и ущемляет интересы третьих лиц ст. 209 ГК. !! Совершалась сделка в 2010 г. ГК РФ на момент сделки,а не в новой редакции. Поэтому и обратилась за помощью.
Имеются в виду иски 7.1 и 8. Остальное этот решение суда.
Анна
У вас уже был процесс между этими же сторонами, в отношении этого же предмета иска и по этим же основаниям.
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Поэтому вам не иск надо новый подавать, а апелляционную жалобу на это решение. Тем более что в законную силу оно еще не вступило так как изготовлено только 09.12.14, а на обжалование Вам дается 1 месяц со дня изготовления решения.
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Но ведь можно подать иск о ничтожности сделки к бывшей жене как к ответчику.
Анна
нет, нельзя бывшая жена уже была привлечена к участию в деле как ответчик, кроме того данная сделка является не ничтожной, а оспоримой и это отражено в решении суда. если апелляционная инстанция оставит решение в силе (в случае вашего обжалования его), то вы вправе требовать с бывшей жены 1/2 суммы полученной ей по договору купли-продажи
Еще раз ознакомилась с документами, пришла к следующим умозаключениям.
Истцу суд отказал в признании сделки купли-продажи недействительной в силу того, что не доказано, что покупатель знал или должен был знать об отсутствии согласия истца на сделку.
Истец может обжаловать данное решение в апелляционном порядке, как рекомендует Горюнов Евгений, если его оставят в силе — на мой взгляд, повторный иск имеет все те же основания, даже требование то же самое — признать договор недействительным в силу ничтожности. Вам суд уже верно разъяснил в решении, что данная сделка — не ничтожная, а оспоримая, оспорить ее Вам не удалось (если апелляционная инстанция решение не отменит).
Мне представляется гораздо более перспективным выходить в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшей жены 50% денежных средств, полученных ей по договору купли-продажи.В обоснование иска указывать на то, что она единолично распорядилась совместно нажитым имуществом, на доходы от такого отчуждения имущества распространяется режим совместной собственности, поэтому 50% таких доходов должны принадлежать истцу.
Состоявшееся судебное решение сыграет в пользу истца, т.к. в нем в обоснование отказа в признании сделки недействительной указано на то, что покупатель не должен был знать об отсутствии согласия истца — суд признал, что согласие такое требовалось и имущество отнесено к совместно нажитому, при этом суд применил нормы права об имуществе, находящемся в совместной собственности.
Кроме того, данным судебным решением суд отказал ответчикам в применении исковой давности, указав, что истцу было неизвестно о сделке до недавнего момента.
Поскольку в данном деле участвовал не только истец, покупатель, но и бывшая жена-ответчик, состоявшееся судебное решение будет обязательно к применению по новому спору между теми же лицами и истцу вновь доказывать режим совместной собственности не понадобится.
А как лучше сделать? Если я обращусь к б.жене как ответчице,это не будет менять основание иска. Подскажите,какое тогда составить заявление?