Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Может ли суд руководствоваться предположениями?

Судья в приговоре на основе мелких расхождений в показаниях свидетелей (свидетели - пожилые люди с плохой памятью, со времени событий прошло более 9 мес.) записала фразу: "... суд относится к показаниям свидетелей обвинения критически и не может положить их показания в основу обвинения по делу, кроме того, свидетели являются родственниками родителями потерпевшего и могут быть заинтересованы в исходе дела. Данные свидетели могут испытывать неприязненные отношения к подсудимому в связи с длительным конфликтом на почве шума из квартиры подсудимого."

Я так понимаю, приговор должен основываться на чётких доказательствах, либо на том, что какие-то моменты доказать не удалось, а не на предположениях или сомнениях типа "могут быть заинтересованы", "могут испытывать"?

Кроме того:

1) Законом ведь никак не ущемляются права свидетелей-родственников по сравнению с другими свидетелями? Значит, если суд акцентирует внимание на том, что из-за родственности показания свидетелей внушают сомнения, это заведомо предвзятое отношение суда? И в принципе завуалированное бездоказательное обвинение в лжесвидетельстве?

2) Заинтересованность свидетелей в приговоре никак не обосновывается, и предвзятость и их участие в конфликте тоже. Если свидетели раньше официально жаловались в полицию на шум из квартиры подсудимого (иных доказательств их участия в конфликте нет), разве отсюда вытекает, что они хотят его осуждения?

На что сослаться в апелляции?

Показать полностью

03 января 2015, 09:06, Игорь Юрьевич, г. Москва

Игорь Юрьевич,

суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению. В данном случае судья расценил их именно так, сославшись на возраст свидетелей и возможную заинтересованность в исходе дела.

В апелляции так и укажите: суд безосновательно отверг показания свидетелей А. и Б., которые с самого начала последовательны и соответствуют показаниям других свидетелей и всех материалов дела (укажите, каким именно показаниям и каким материалам).

03 января 2015, 10:21

Игорь Юрьевич

Клиент, г. Москва

Да, но тут суд оценивает не только сами доказательства (то, что было сказано свидетелями), а по сути и их самих, причем в форме "может быть", еще и как бы попрекая родственностью.

"...по своему внутреннему убеждению, основываясь на совокупности имеющихся... доказательств..." - цитата. А ведь никаких доказательств заинтересованности свидетелей нет.

03 января 2015, 12:41

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

никаких доказательств заинтересованности свидетелей нет.
Игорь Юрьевич

Только близкородственные отношения.

тут суд оценивает не только сами доказательства (то, что было сказано свидетелями), а по сути и их самих,
Игорь Юрьевич

Да, так. Наш суд ещё и не такое может. :((

03 января 2015, 12:43

Похожие вопросы

Семейное право

Может ли суд вернуть исковое заявление по ходатайству ответчика, если иск подан истцом в электронном виде, но

Может ли суд вернуть исковое заявление по ходатайству ответчика,если иск подан истцом в электронном виде,но к нему не приложены доказательства об отправке иска ответчику,в списке приложений чека об отправке нет,а исковое заявление было получено вместе с повесткой ответчиком из суда через 3 недели после подачи иска истцом.

07 февраля, 20:53, вопрос №4850150, Елена, г. Магнитогорск

1 ответ

Семейное право

Возможно ли обратиться в прокуратуру, чтобы они организоватюли проверку?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сложилась такая ситуация. Вот уже 4 года ребёнок проживает со мной, по мировому соглашению. Выяснилось, что бывшая супруга, оформила единое пособие. В СФР сказали, что отменить не могут, так как все на законных основаниях. Есть предположение, что она получает их длительное время, возможно и все 4 года. Какие есть варианты в данной ситуации? Возможно ли обратиться в прокуратуру, чтобы они организоватюли проверку? Деньги не даёт, не помагает, алименты не платит. Заранее спасибо!

07 февраля, 02:15, вопрос №4849389, Алексей, г. Екатеринбург

1 ответ

Банкротство

Встречались ли такие случаи в судебной практике, чтоб посмотреть на пример?

Возможно ли в процедуре банкротства исключить денежные средства из км на аренду автомобиля и расходы на бензин для работы в такси? И может ли суд удовлетворить заявление, но ограничить сумму для исключения? Встречались ли такие случаи в судебной практике, чтоб посмотреть на пример?

06 февраля, 07:43, вопрос №4848422, Амина, г. Уфа

1 ответ

Автомобильное право

Вызывают в суд по дтп.Сумма ремонта составила 424 тыс.руб, а страховая опоатила только 224 тыс.руб Может ли суд присудить выплачивать остальную сумму виновника дтп

Вызывают в суд по дтп.Сумма ремонта составила 424 тыс.руб,а страховая опоатила только 224 тыс.руб Может ли суд присудить выплачивать остальную сумму виновника дтп

05 февраля, 11:17, вопрос №4847669, Елена, г. Брянск

3 ответа

Раздел имущества

Может ли суд посчитать это доказательством и отступить от равных долей в пользу мужа?

Здравствуйте! Две ситуации: 1. Автомобиль был в браке подарен мужем по договору дарения, но муж его обслуживал в течение всего брака (делал ТО). Может ли суд по требованию мужа поделить автомобиль? 2. В браке были подарены деньги отцом мужа 500 000 руб, которые вложили в квартиру. На момент покупки квартира стоила 2 800 000 руб. Муж хочет получить долю за вложенные деньги в размере 59%. Доказательство приложен чек о банковском переводе от отца мужу. Может ли суд посчитать это доказательством и отступить от равных долей в пользу мужа?

05 февраля, 10:39, вопрос №4847609, Екатерина, г. Москва

4 ответа