Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ложное обвинение. Распространение порочащих сведений
В 2007-м было ложное обвинение по ст 116 УК РФ (частное обвинение); в итоге освобождение от уголовной ответ-ти по ст.24 ч1 п2, т.к. "потерпевший" без уважительных причин не явился на очередное судебное заседание (нечего и нечем было поддерживатьсвоё обвинение; сам же "потерпевший" и обвиняемый в одном лице освобождён от уголовной ответ-ти по сроку давности, ст 115 УК - причинил сотрясение головного мозга, ложное обвинение было, чтоб воспрепятствовать обращению в суд). Добиваться признания по п1 ч1ст24 и привлечение клеветника по ст306 УК РФ просто не хватило здоровья, да и "потерпевший" реально угрожал расправой с привлечением третьих лиц.
В октябре прошлого года уже другая написала заявление на того же человека о зверских (именно так!),её и кошки, избиениях(использовала юридические возможности для сведения личных счётов). Судмедэксп-за не выявила вообще не только повреждений, но и каких-либо следов "избиения", которого НЕ БЫЛО (и кошки тоже). В этом заявлении, видимо, для убедительности,"избитая" сослалась и на первый случай, подробности которого не знает, пытаясь представить человека законченным дебоширом, чего и в помине нет - оговариваемый человек долгое время преподаёт в школе.
Вопрос: помимо всего прочего (как минимум, ст 306УК по двум статьям), считается ли ссылка "избитой" в жалобе в прокуратуру на участкового, постановившего Отказ в возбуждении уголовного дела по зверскому избиению, за распространение клеветнических и порочащих сведений о личности оговариваемого ею человека? Как наказать за такое оскорбление?
Исходя из своей прошлой следственной практики я усмотрел в действиях указанного Вами человека состав состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ. То есть в теории из описанного Вами — состав усматривается, по факту же это практически не доказуемо. Объясняю почему, заведомо ложный донос в следственной практике — вещь очень скользкая. К примеру я могу сообщить в органы, что на моих глазах г-н Иванов избивал Сидорову, а по факту никто никого не избивал, а просто была ссора и никто никого не трогал. В ходе разбирательства это будет установлено и следователь к примеру вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы считаете этого достаточно, чтобы привлечь меня к уголовной ответственности по 306? Нет, даже если и попытаются привлечь — мне достаточно дать одно объяснение, что на тот момент мне не здоровилось и я видел ссору между людьми, и на тот момент мне показалось что один из них наносил удары другому, и я не желал доносить ни на кого о совершении преступления, я оказался в заблуждении увидев неоднозначную ситуацию и решил выполнить свой гражданский долг и сообщить об этом. И всё, меня привлечь по 306 УК нереально.
В Вашей же ситуации, человек, дающий ложный донос, в случае преследования его по ст. 306 УК РФ тоже может обойтись простыми и достаточно скользькими объяснениями, почему он дал такие показания. Привлечь по этой статье получится если у Вас имеются достаточные данные, изобличающие этого человека в ложном доносе. К примеру если этот человек указывает время и место произошедшего события, а у Вас имеется запись с видеонаблюдения и несколько свидетелей, подтверждающих Ваше местонахождение в другом месте в то же самое время. Эти данные, в совокупности предоставленные следователю, дадут возможность привлечения к ответственности, ибо вероятность признания будет очень высока.
Спасибо за ответ, тем более быстрый (не успела ещё даже отредактировать)
Но вы меня очень огорчили, потому что такие вещи прощать не хочется - пришлось понервничать, обращаться за характеристикой по месту работы. что не очень волнует. но всё же неприятно,но главное. просто оскорбительно.
А разве Заявление о зверском избиении и отсутствие подтверждений тому (в частности заключение смэксп-зы) уже сами по себе не говорят об необоснованности обвинения?
Видеонаблюдения не было, свидетелей тоже (если только "потерпевшая" не найдет лжесвидетелей - на что вряд ли кто пойдёт) Если бы дошло до суда, то в её версии "преступления", уверена, будет много нестыковок, потому что гладко врать трудно; как сказал мне участковый, она уже меняла показания).Неужели же всё сойдёт с рук?
PS: в приведённом вами примере между иваным и сидоровой, конечно, "вас" по 306-й привлечь однозначно нельзя!