8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кредитный вопрос по справке 3 ндфл

ДОБРОЙ НОЧИ И ИЗВИНИТЕ ЗА СТОЛЬ ПОЗДНИЙ ВИЗИТ.У МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС И НЕПОСРЕДСТВЕННО К МОРОЗОВОЙ ЕЛЕНЕ И ДАЖЕ ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ ТО К ОДНОКЛАСНИЦЕ.ЕЛЕНА ПОДСКАЖИТЕ МОЯ ЖЕНА ХОТЕЛА ВЗЯТЬ В СБЕРБАНКЕ КРЕДИТ 29 ДЕКАБРЯ И В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ ЕЙ ОТКАЗАЛИ НО МЫ ОБ ЭТОМ УЗНАЛИ ТОЛЬКО 8 ЯНВАРЯ НО СУТЬ НЕ В ЭТОМ.3 ЯНВАРЯ НАМ ПОЗВОНИЛИ ИЗ ПОЛИЦИИ И СКАЗАЛИ ЯВИТЕСЬ НА ОПРОС ПО ПОВОДУ ВАШЕЙ СПРАВКИ 2НДФЛ ТАК КАК БАНК ПОСЧИТАЛ ЧТО ОНА ПОДДЕЛЬНАЯ И В НЕЙ ЗАВЫШЕНА ЗАРПЛАТА В 3 РАЗА.НА СЧЕТ ЗАРПЛАТЫ ОНИ ПРАВЫ НО НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ОНИ ПОДАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ВЕДЬ КРЕДИТ ТО НЕ ДАЛИ ФАКТА МОШЕННИЧЕСТВА НЕТ ДЕНЬГИ НЕ ПОЛУЧЕНЫ А ТЕПЕРЬ В ПОЛИЦИИ НА МОЗГ ВЫНОСИТЬ БУДУТ ЧТО МЫ ТАКИЕ СЯКИЕ.КРЕДИТ ХОТЕЛИ ВЗЯТЬ НА ТЕПЛИЦЫ УСТАНОВИТЬ НА УЧАСТКЕ ЗАНЯТЬСЯ ХОЗЯЙСТВОМ А ТЕПЕРЬ ОНИ ХОТЯТ НАМ ПРЕДЪЯВИТЬ.ПОДСКАЖИТЕ КАК НАМ БЫТЬ ЕСЛИ ВАМ НЕ СОСТАВИТ ТРУДА.ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ( МИХАИЛ).МОЙ НОМЕР ТЕЛ.89094312619

Показать полностью
, михаил михалыч, г. Ростов-на-Дону
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

Здравствуйте, Михаил. Вы меня извините, что не оправдал Ваших ожиданий — Вы так ждали ответа от Морозовой Елены, а тут я откуда-то появился… — но возьму на себя смелость ответить на Ваш вопрос.

Предполагаю, в полиции Вашей супруге могут попытаться инкриминировать покушение на мошенничество — преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (формально признаки этого деяния могут усматриваться). Без официального вызова на опрос посредством повестки являться не рекомендую. Если повестка будет вручена, то желательно захватить с собой адвоката. В противном случае поход в полицию скорее всего закончится написанием заявления о явке с повинной — «добровольного» сообщения о якобы имевшей место попытке совершить хищение денежных средств банка.

Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.


2
0
2
0

вы все верно говорите но так же есть статья коап 14.11 незаконное
получение или предоставление подложных документов для получения кредита
наказывается штрафом в размере от 1000 до 2000р как по поводу этой
статьи разъясните мне пожалуйста если вам не тяжело заранее благодарю

Статья 14.11. Незаконное получение кредита

Получение кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о своем хозяйственном положении либо финансовом состоянии -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Полагаю, при описанных обстоятельствах нельзя усмотреть в действиях Вашей жены состава указанного административного правонарушения, поскольку получения кредита не произошло. Административная ответственность за покушение на незаконное получение кредита законом не установлена.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Инвалида 3 группы сократили с предприятия, при постановке в центре занятости потребовали справку МСЭ, инвалидность была получена в 1996 году, в то время таких справок не выдавали, как быть?
Добрый день! Инвалида 3 группы сократили с предприятия, при постановке в центре занятости потребовали справку МСЭ, инвалидность была получена в 1996 году, в то время таких справок не выдавали, как быть?
, вопрос №4856553, ЕЛЕНА, г. Барнаул
Кредитование
В связи с этим вопрос, каким образом отразится на мне и ребенке кредитные обязательства умершего, при условии
День добрый! Вопрос такой, в мае 2025 года умер бывший муж, у нас есть общая дочь несовершеннолетняя. В наследство ее не заявляли, да и наследовать нечего, имущества у него нет, на момент смерти был долг по кредиту. Сейчас февраль 2026 года и родственникам мужа нужна была какая-то выписка, а ее не дают, потому что ребенок не вступил в наследство. И нотариус утверждает что сейчас нужно писать заявление о вступлении. В связи с этим вопрос, каким образом отразится на мне и ребенке кредитные обязательства умершего, при условии что его вторая жена (вдова) утверждает что она закрыла этот кредит еще в декабре 2025 года.
, вопрос №4856538, Ольга, г. Фрязино
Недвижимость
Как правильно рассчитать это все… Дайте пжл Расклад по этому вопросу
Приветствую вас, Уважаемые юристы! Вопрос к юристам у кого был подобный опыт. Ситуация следующая. В 07.10.20 я приобрел 1-к квартиру, и мой брат тож приобрел 30.03.21 чуть позже 1-к кв. у этого же застройщика ООО Инвест групп ИНН 0572010662, по ЖСК договорам пайщика. Дом ЖК Римский квартал застройщик начал строить в 2016 году. Мы приобрели на этапе строительства. Дом застройщик как бы сдал 16.08.2023 году и дом ввели в эксплантацию. В 15.03.25 году нас оповестили, позвонили и сказали о том, чтобы мы пришли подписывать акт приемки кв. В письменном виде по почте официально, оповещение не получали, только по тел. устно. Я приехал в 26.04.25 и подписал акт приемки и справку, а полном погашении пая. Мой брат чуть раньше подписал акт приемки, также справку о полном погашении пая 16.04.26 г. Право собственности и регистрацию в мфц из выписке егрн произошла моей кв. 05.05.2025 А Брата чуть раньше 21.04.2025. Застройщик ООО Инвест групп. Договоре занизил стоимость квартиры указав 700 тыс руб. и стоимость 1 м2 кв. 15 тыс. хотя мы покупали за наличные порядка 2.000 мил. Руб. каждая квартира. (договоре 700 тыс. а квитанции 2 мил. Указана) Это имеет значение интересно? Застройщик выдает себя как ЖСК кооператив, хотя таким не является. Помимо ЖК Римский квартал. Застройщик ооо Инвест групп строит еще три комплекса, (Учредитель Магдиева Гулжанат Каримбековна) видимо его систра: -ЖК Символ Председатель правления Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Римский Квартал Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Панорама Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Панорпма-2 Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -УК Инвест групп сервис Генеральный директор Кубденов Шамиль Абдуллаевич ИНН 056109111230 и Учредитель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098. Также застройщик открыл Управляющею компанию ООО Инвест групп – сервис, которая управляет нашем домом до 25.12.25 г. У всех перечисленных фирм одни и те же номинальные, аффиллированные учредители в Лице Магдиева М.Д и Руководители Фирм его близких людей! Получается, что застройщик аффилированный. Уважаемые юристы, подскажите мне. Если смысл подавать иск на застройщика, что говорит судебная практика, Смогу-ли я доказать, что это апеллированный застройщик. И взыскать нестойки, штрафы, пени маральный ущерб и.т.д. ? Укладываюсь-ли я в сроки исковой давности по договору ЖСК. Отчет идет с акта подписание или сдачи дома эксплуатации или как вообще подскажите? Учитывая закон РФ по мораторию по неустойкам принятый для поддержки застройщиков еще от 2020 года и отрывками, то приостанавливали, потом заново продлевали. Какую сумму застройщика со всеми неустойками, штрафами, пени, ущерб, юр. Расходы.экспертизу. Учитывая мораторий. Что могу потребовать от застройщика возместить. Как правильно рассчитать это все… Дайте пжл Расклад по этому вопросу. На некоторых сайтах и в практике судов нашел, что такие случаи (с договором ЖСК) иногда решаются в пользу частного лица с выплатой пеней. Жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) часто используются как альтернативный способ привлечения средств граждан на строительство жилья. Однако в отличие от долевого участия по Закону № 214-ФЗ, ЖСК формально не предполагает гарантий, предусмотренных этим законом — в том числе и право на неустойку при задержке передачи квартиры. Несмотря на это, судебная практика всё чаще доказывает: защита прав пайщиков возможна.
, вопрос №4856148, Руслан, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Здравствуйте я кредитный специалисть в микро кредитном банке сейчас идет внутренее раследование из за того
здравствуйте я кредитный специалисть в микро кредитном банке сейчас идет внутренее раследование из за того что я занималась мошеничеством оформляла кредит без согласие родителей 18 летним подписи подделовала и были клиенты которые просили закрыть кредит оставляли деньги я не закрывала и все вот это сейчас вышло но я все закрыла у тех кого брала деньги
, вопрос №4855760, нурпери, г. Москва
Семейное право
Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)?
Такая ситуация: Родители 3- летнего ребёнка разведены. Отец живет в Америке, имеет гражданство США и России. Мать с ребёнком живет в России. Российским судом определено свидание отца с сыном до 10 летнего возраста в присутствии матери. Отец подал иск на свидания с ребёнком без присутствия матери после 5 летнего возраста. Отец эпилептик. Предъявил через адвоката в суде, сомнительную, но всё же справку из США на английском языке от врача, что он успешно проходит лечение. Однако, известно, что при лечении эпилепсии, даже если оно и успешное, у человека могут возникать побочные явления от препаратов : такие как сонливость, усталость, замедленность реакций и т.д. К тому же пропуск приема препаратов, инфекции, недосыпание, громкие звуки, смена климата при временном приезде из США в Россию могут спровоцировать приступ эпилепсии. Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)? Отец ребёнка (точнее родители этого отца) через родственников в России "подмазали" всех, кто может поспособствовать решению суда в пользу истца. Поэтому словесные доводы, похоже, мало эффективны.
, вопрос №4855070, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 15.01.2015