8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по КоАП ст.12.24, ч.1

Добрый день! У меня вопрос об административном производстве по КоАП: ст. 12.24 ч.1. 13 января 2015 состоялось судебное заседание. Итог: штраф - 5000 руб. Судья постановил, что оплатить штраф надлежит в течение 10 дней, иначе придут приставы. В КоАП: ст.32.2. п.1 стоит срок - 60 дней. Откуда судья взял 10 дней?

Само постановление ответчику выдано не было: судья сказал: "Оплатишь штраф - тогда выдадим". Как такое может быть? Насколько это правомерно?

, Татьяна, г. Лермонтов
Сергей Чекунков
Сергей Чекунков
Юрист, г. Михайловка

Подайте жалобу на имя председателя суда. Судья однозначно неправ. штраф оплачивается в течении 60 дней. 

1
0
1
0
Сергей Серебряков
Сергей Серебряков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Как такое может быть? Насколько это правомерно?

Татьяна

Такого не может быть и это не правомерно, но правильно получить постановление и почитать, чем судья мотивировал решение, вряд ли решение заведомо неправосудное, но не исключено.

Успехов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Возьмут ли на работу в ГАИ со статьей 5.35 коап
Возьмут ли на работу в ГАИ со статьей 5.35 коап
, вопрос №4857986, ДА, г. Пермь
Недвижимость
Вопрос: могут ли нам выделить 2 квартиры по реновации?
Добрый день, вопрос по реновации. В квартире прописаны: бабушка, дедушка, я, моя дочь, брат. Квартира приватизирована. Я сейчас нахожусь в положении, бкдет третий ребенок (второй ребенок прописан по адресу мужа). Вопрос: могут ли нам выделить 2 квартиры по реновации?
, вопрос №4856749, Наталья, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Гражданское право
Вызывает участкивый в отдел, по административному делу заведееному год назад, мол есть какието вопросы, а какие конкретео вопросы он хочет задать, не отвечает
Вызывает участкивый в отдел, по административному делу заведееному год назад, мол есть какието вопросы, а какие конкретео вопросы он хочет задать, не отвечает. Стоит ли идти?
, вопрос №4855410, Александ, г. Омск
Дата обновления страницы 16.01.2015