Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возмещение судебных расходов
Доброго времени суток,
Истец подал в суд на возмещение судебных расходов (требования Истца удовлетворены в полном объеме в первой и апелляционной инстанции). К заявлению Истец приложил договор об оказании юридических услуг, акт исполнения услуг и расходный кассовый ордер. В РКО есть исправления в дате получения денежных средств, нет паспортных данных получателя и счет Касса корреспондируется со счетом Подотчетные лица. т.е. денежные лица были выданы работнику предприятия подотчет. В обоснование заявленной суммы приведено постановление адвокатской палаты за 2012 г. На дворе 2015 год. Каковы шансы на победу (мы-Ответчик)?
Здравствуйте Оксана.
В целом все собранные документы достаточны для взыскания судебных издержек:
— имеется договор.
— факт перечисления денег
— анализ рынка стоимости затрат
в соответствии с
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
проблема возникает в том, что как вы говорите денежные средства перечислены работнику, а вот эта ситуация не подлежит возмещению.
в частности выполнение работ совершаемое в рамках выполнения трудовых функций не относится к судебным расходом и не может быть взыскано с проигравшей стороны.
Касательно постановления Адвокатской палаты — вполне возможно, что расценки адвокатской палаты не пересматривались с 2012 г. Ваша ссылка на 2015 год вряд ли корректна, поскольку основная часть услуг была оказана в 2014 г. На самом деле, расценки адвокатских палат по регионам представляют собой негласный ориентир при взыскании судебных расходов в судах общей юрисдикции и арбитражах. Все равно советую вам помониторить прайс-листы юридических фирм вашего региона на предмет их расценок, возможно, есть меньшие суммы. Представление расценок других юристов может являться доказательством чрезмерности расходов.
Исправления в РКО я бы поворачивала в сторону спорности получения (передачи) средств юристом. Помимо трудовой книжки можно запросить данные по НДФЛ на юриста для подтверждения его «штатности». Расходы на зарплату штатного юриста не возмещаются, за исключением транспортных расходов и расходов по командировке (гостиница, суточные).
Может ли Истец заменить РКО в судебном заседании, сославшись на ошибку бухгалтера?
запрашивайте трудовую на представителя и доказывайте что он работник, это основное, а не квитанция. квитанция это только подтверждение.