Кассационная жалоба

Я написал жалобу в порядке 125 упк на письменный ответ руководителя СО по району города. В этом ответе содержалась информация или пояснение конкретно какие мои доводы являются ошибочными и также в ответе руководитель ссылался на ранний ответ капитана юстиции в этом же отделе по этому поводу. Ответ капитана юстиции был прост, просто отказано в возбуждении уголовного дела без конкретного объяснения. А в ответе от руководителя СО полковника юстиции было конкретное объяснение где я якобы ошибся в доводах. И посчитал что нужно написать жалобу в порядке 125 упк рф именно руководителю СО т.к. по закону по статье 125 УПК РФ можно написать на следователя и на руководителя СО. Однако в первой инстанции мою жалобу не рассмотрели т.к. ответ руководителя СО не может быть предметом в порядке 125 УПК РФ, и я подал в апелляцию и то же самое. Я не могу согласиться с этим т.к. по статье можно на него писать и он дал более подробный ответ. И получается остается написать эту жалобу в порядке 125 УПК РФ на капитана юстиции, который дал первый ответ? Или же я абсолютно прав? Я уже написал кассационную жалобу, где просил рассмотреть ее и направить на новое рассмотрение, где указал, что мою жалобу не рассмотрели только лишь потому, что ответ руководителя СО СК не может быть предметом жалобу в порядке 125 УПК РФ.

Внучка подарила бабушки долю в 2023г. ИФНС 18.09.24г. присылает требование о предоставлении пояснений. У бабушки нет личного кабинета(ЛК). С согласия инспектора все документы предоставляет дочь через свой ЛК 07.10.2024г. По телефону инспектор подтверждает о полученных документах, а также есть в ЛК документ о получении. 14.10.2024 получено извещение о рассмотрении материалов на 06.12.24г + Акт о налоговой проверки 14.10.24 (при очередном звонке, инспектор утверждает об ошибочном направлении).12.12.24г. пришло Решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение (ответ один и тот же, что будет решение об отмене) 23.12.24 повторно отправлены документы через дочь, а также открыт ЛК бабушки и отправлены документы. 03.01.2025г. в ЛК бабушки появляется сумма к уплате. В всплывающем окошке информация. (В деталях. Срок уплаты по решению. Решение вступило в силу !!!!Внимание!!! 27.01.2025г. (возможность обжалования указана в ст.139.1 НК РФ) 09.01.2025г. были в ИФНС. Предварительно за 10 минут до встречи звонок инспектору. Ответ. Вам до нового года было выслано решение об отмене. Ок. Готовы получить в письменном виде. Выносят решение без даты, подписи и печати. Только штамп копия верна. Ответ такой. Как только решение о правонарушении вступит в силу 27.01.2025, мы тут же разместим об отмене. Почему не заранее? ответ - у нас программа не позволяет. Просим встречи с начальником. По внутреннему телефону тот же ответ и от начальника. Вопрос. Ждать вступления или писать апелляционную жалобу или просто жалобу? Запутались.

13.12. 2024 года подана жалоба в верховный суд. 14.01.2025 года пришёл ответ за подписью ведущего специалиста об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока исковой давности и предложением написать заявление о восстановлении срока с указанием уважительной причины пропуска. Обжалуемое заседание суда апелляционной инстанции состоялось 24.01. 2024 года. Обжалуемое заседание суда кассационной инстанции состоялось 26 июня 2024 года. Однако, после указанных заседаний представитель ответчика подал ещё одну кассационную жалобу. Рассмотрение судом кассационной инстанции состоялось 16 сентября 2024 года. Все определения были поданы вместе с жалобой. Однако в нарушение пункта 12 постановления пленума ВС РФ от 22 июня 2021 года специалист не учла апелляционное определение от 16 сентября 2024 года, а отказ обосновала определением от 26 июня 2024. Что делать в данной ситуации?

можно ли и как обжаловать решение верховного суда республики на частную жалобу на определение о судебных расходах в гражданском суде ? должна ли эта информация указыватся в тексте решения? какая ответственность предусмотрена в случае нарушения?