Жена подает иск в суд на развод. Я не против, даже за, фактически я инициатор. Но я не согласен с некоторыми требованиями, а именно ..я в данный момент не работаю, ищу работу и т.к. алиментов нет она хочет с меня некую сумму ежемесячно ссылаясь на ст. 83 СК РФ . Есть какой-то расчет затрат на детей (не совершеннолетние двое) Я готов платить детям, я их люблю и они меня, но не эту сумму, по крайней мере сейчас.
Истец:………….. по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. ………………….
Представитель истца адвокат
………….
Адрес для направления корреспонденции: ………………
Ответчик: …………. Зарегистр. по адресу: ………………..
Третьи лица:
1.Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Люберецкому муниципальному району,
Адрес:140002,Московская область, пос. Калинина, дом 56.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов
….
Истец и ответчик совместно проживали и вели общее хозяйство вплоть до июня 2008 года.
Период брака была приобретена 3-х комнатная квартира, находящаяся по адресу: ……………, являющаяся совместно нажитым имуществом. В данной квартире проживают истец, ответчик и две дочери (зарегистрированные в квартире).
После рождения второй дочери, …….., отношения у супругов стали портиться. С июня 2008 года брачные отношения с ответчиком фактически прекращены.
Содержанием детей и квартиры, занималась только истец, ответчик не работал, денег в семью не приносил, за детьми не смотрел, совместного хозяйства не вел.
Ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками. Полагаемого ухода за детьми не было. Много раз, приходя с работы, истец замечала, что дети голодные. Ответчик часто находился в нетрезвом состоянии. С детьми обращалась грубо. Кричал на детей, выражалась нецензурными словами. Очень часто при детях провоцировал скандал, в результате которого применял к истцу физическую силу, нанося ей побои. Воровал еду из холодильника, которую истец приготовила для детей.
Поскольку входная дверь оборудована замком, запирающимся с внутренней стороны, ответчик, будучи в состоянии алкогольного опьянения, закрывал его, в связи с чем истец с двумя голодными несовершеннолетними детьми, после работы, вынуждена была стучать в дверь своей собственной квартиры и часами находится в подъезде, правоохранительные органы и органы МЧС отказывались вскрывать дверь.
Истец пыталась обсудить с ответчиком сложившуюся ситуацию, однако, тот на контакт не шел.
Так как совместная жизнь с ответчиком была невыносима, боясь жестокого обращения с детьми, истец пришла к выводу о том, что их дальнейшая совместная жизнь невозможна и единственным разумным выходом из ситуации является расторжение брака.
Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации).
Соглашение о том, с кем будут проживать дети, не достигнуто. Истец боится жестокого обращения ответчика с детьми, учитывая, что тот, много лет нигде не работает и злоупотребляет спиртными напитками, плохо обращается с детьми, не участвует в их воспитании.
Истец воспитывает детей самостоятельно, заботится о здоровье детей. Дети посещают школу и дополнительные кружки (которые оплачивает истец), все материальные расходы, касающиеся детей, ложатся на ее плечи.
Согласно ч. 2 абз. 2 ст. 66 СК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при разрешении спора об определении места жительства ребенка суд принимает во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие, и обращает особое внимание на обстоятельства, которые характеризуют личные качества родителей, а также сложившиеся взаимоотношения родителей с ребенком.
Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ, «Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей».
По вышеуказанным причинам детям категорически нельзя проживать с отцом. Это нанесет вред физическому и психическому здоровью детей. Оставлять детей проживать с ответчиком нельзя, учитывая, что он злоупотребляет спиртными напитками и плохо обращается с детьми.
Дети находятся на полном иждивении истца. Ответчик никакой материальной помощи на содержание не выделяет, в то время как истец работает и имеет регулярный заработок. На работе характеризуется положительно.
В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами, считаем, что дети должны проживать с истцом.
Примирение между сторонами и дальнейшая совместная жизнь с сохранением семьи невозможны.
Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации определены Правительством Российской Федерации в Постановлении от 18.07.1996 N 841 "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей".
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Считаем, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу Истца в твердой денежной сумме, поскольку у ответчика отсутствует заработок и (или) иной доход, кроме того ответчик не трудоустроен и искать работу не намерен, ведя маргинальный образ жизни. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. До настоящего времени на содержание детей (обеды в школе 2000 р., занятия танцами 6000 р., индивидуальные занятия 32 000руб., еда 20 000 р., одежда 10 000 р., отдых 2 000 р.) истец тратит 72 000 руб., то есть по 36 000 рублей в месяц на ребенка. Размер прожиточного минимума для детей на территории Московской области составляет 8793 руб., за 2 квартал 2014 года, что установлено Постановлением Правительства Московской области от 04.09.2014 № 705/35. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку (детям) уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 15 000 рублей на каждого ребенка. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 22, 65, 81, 83 Семейного Кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Расторгнуть брак, заключенный между истцом …………………., зарегистрированный 12 августа 1994. года в Люберецком управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись о заключении брака ……….
2. Определить место жительства несовершеннолетних детей: ………………. .с супругой
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца алименты на содержание малолетнего ребенка ……….. года рождения, и несовершеннолетнюю …………… года рождения, в твердой денежной сумме 30 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия с последующей индексацией взысканных судом алиментов.
Приложения:
- Копия искового заявления -4экз.
- Свидетельство о заключении брака;
- копии Свидетельств о рождении детей-2шт.;
- копия справки о доходах (заработной плате) истца;
в твердой денежной сумме 30 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия с последующей индексацией взысканных судом алиментов.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов), которое подлежит нотариальному удостоверению. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно.
Здравствуйте! Хочу развестись с женой. Детей нет. Нажитого нет. Живём в квартире моего отца с моей матерью и моим младшим братом. Как действовать? Когда начну развод, хочу как можно меньше контактов с женой, а в идеале вообще не контактировать.
Я в разводе , с бывшим мужем в собственности остался дом, я хочу оформить дарственную на внука, бывший муж может требовать от него оплату ремонта, внук несовершенолетний
Подал в районный суд о взыскании с государства компенсации морального вреда о том, что я, мой брат и мать стояли в очереди об улучшении жилищных условий как инвалиды 20 лет, а потом нас сняли с учёта в 2023 г. в связи, что мы улучшили свои жилищные условия. Я и мой брат взяли ипотеку и местная власть посчитали раз мы взяли ипотеку, а значит улучшили свои жилищные условия. Государство нас вообще ничего не обеспечило и специально тянули очень долго. Мы подали в суд, но нам отказали в иске ссылаясь, что у нас есть лишние квадратные метры. Почему тогда раньше они не могли предоставить нам социальное жильё или субсидии, а не выкидывать нас? Нам постоянно говорили, что по мере поступления денежных средств за счёт федерального бюджета, если федеральный бюджет очень мало выделял денег. Каждый год они по 100 человек выделяли деньги, если очередь была огромная.
Сегодня получил определение об оставлении иска без движения.
Суд указал "Вместе с тем, в иске истцами не указано в чм заключается нарушение их прав, свобод или законных интересов и в просительной части иска их требования, в случае оспаривания бездействия ответчиков, не указаны".
В иске я написал, что "С 2003 г. я и мать были поставлены на очередь на улучшение жилищных условий по категории как инвалид с детства 3 группы. Ежегодно мы подавали документы на подтверждение своего статуса в орган социальной защиты. Приказом управления жилищных отношений от 09.06.2023 г. нас сняли с жилищного учёта.
За длительное ожидание в очереди целых 20 лет, ответчики постоянно писали, что социальное жильё или субсидии мы получим по мере поступления из федерального бюджета.
Однако мы так и не получили обещанное жильё или субсидии по вине бездействия и халатности ответчика, а также ответчики постоянно специально тянули время, чтобы мы вообще не могли получить социальное жильё или субсидии, а также ответчики были обещаны нам, что как очередь дойдёт мы получим социальное жильё или субсидии.
По факту ответчики занимаются обманом и заблуждением граждан, а также злоупотребления правами согласно по ст. 10 ГК РФ.
Нам пришлось взять ипотеку, так как из-за долгого ожидания мы не могли дальше жить втроём при однокомнатной квартире 17,2 кв. м.
Главная проблема здесь в том, что жилищные права в судебной практике РФ относятся к имущественным. Компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) полагается за нарушение личных неимущественных прав жизнь, здоровье, достоинство.
За эти 20 лет именно из-за отсутствия квартиры я и моя мать перенесли физические и нравственные страдания, выходящие за рамки обычного житейского неудобства.
Почему ипотека стала поводом для снятия с очереди? Почему государство не дало жилье раньше? Ответ кроется в бюрократической логике: пока мы стояли в очереди, государство признавало нас нуждающимися. Как только мы взяли ипотеку и приобрели недвижимость, уровень вашей обеспеченности жильем превысил так называемую учетную норму площади на человека.
С точки зрения закона ст. 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета, если они утратили основания, дающие право на получение жилья. Купив квартиру в ипотеку, пусть и в кредит, мы формально решили свою жилищную проблему самостоятельно.
Мы сделали это от отчаяния, так как не могли долго ждать целых 20 лет.
Ответчики не исполнили социальные жилищные вопросы, а также были нарушены наши Конституционные и жилищные права.
Общий срок исковой давности составляет 3 года ст. 196 ГК РФ.
Так как нас сняли с учета 09.06.2023 года, а значит срок давности не пропущен до 09.06.2026 года.
Мы подаём иск не о восстановлении в очереди, а именно о признании незаконным бездействия и халатности ответчиками в течение 20 лет.
Кроме того, в процессе 20 лет с ответчиком, мы постоянно испытывали нервное напряжение, унижение, тяжёлые финансовые положения, неудобства проживания целых 20 лет, а также в шоковом состоянии о снятии с нас учёта и до сих пор испытываем душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаем, что действиями ответчика нам причинен огромный и моральный вред, который заключается:
- в игнорировании ответчиком законных требований,
- в попытке ответчика переложить на истцов свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение и неисполнение закона,
-в унижении наших личностей, чести и достоинства, издевательством, тяжёлыми финансовыми положениями, а также нашими плохими здоровьями и жилищными условиями целых 20 лет,
-в вынуждении обратиться в суд
Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который мы оцениваем в размере каждому по …….. руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда мы имеем право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ.
В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
С учетом изложенного о допустимости компенсации морального вреда, причиненного непредоставлением жилого помещения по договору социального найма или субсидии длительным ожиданием очереди 20 лет.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 33-КГ16-16 Суд отменил апелляционное определение в части удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий.
ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
Согласно Постановления КС РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П, Верховный Суд указал, что при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов государству необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите и особых условиях, что предполагает создание в том числе специальных правовых механизмов, имеющих целью предоставление инвалидам дополнительных преимуществ".
Однако суд посчитал, что этого недостаточно.
Что мне конкретно написать ещё в иске?
Здравствуйте развелись год назад живём вместе свидетельсво о разводе не получали хотим сново зарегистрироваться муж собрался на сво нужно ли получать свидетельсво о разводе и ставить штамп
В ….городской суд Московской области
Истец:………….. по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. ………………….
Представитель истца адвокат
………….
Адрес для направления корреспонденции: ………………
Ответчик: …………. Зарегистр. по адресу: ………………..
Третьи лица:
1.Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Люберецкому муниципальному району,
Адрес:140002,Московская область, пос. Калинина, дом 56.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов
….
Истец и ответчик совместно проживали и вели общее хозяйство вплоть до июня 2008 года.
Период брака была приобретена 3-х комнатная квартира, находящаяся по адресу: ……………, являющаяся совместно нажитым имуществом. В данной квартире проживают истец, ответчик и две дочери (зарегистрированные в квартире).
После рождения второй дочери, …….., отношения у супругов стали портиться. С июня 2008 года брачные отношения с ответчиком фактически прекращены.
Содержанием детей и квартиры, занималась только истец, ответчик не работал, денег в семью не приносил, за детьми не смотрел, совместного хозяйства не вел.
Ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками. Полагаемого ухода за детьми не было. Много раз, приходя с работы, истец замечала, что дети голодные. Ответчик часто находился в нетрезвом состоянии. С детьми обращалась грубо. Кричал на детей, выражалась нецензурными словами. Очень часто при детях провоцировал скандал, в результате которого применял к истцу физическую силу, нанося ей побои. Воровал еду из холодильника, которую истец приготовила для детей.
Поскольку входная дверь оборудована замком, запирающимся с внутренней стороны, ответчик, будучи в состоянии алкогольного опьянения, закрывал его, в связи с чем истец с двумя голодными несовершеннолетними детьми, после работы, вынуждена была стучать в дверь своей собственной квартиры и часами находится в подъезде, правоохранительные органы и органы МЧС отказывались вскрывать дверь.
Истец пыталась обсудить с ответчиком сложившуюся ситуацию, однако, тот на контакт не шел.
Так как совместная жизнь с ответчиком была невыносима, боясь жестокого обращения с детьми, истец пришла к выводу о том, что их дальнейшая совместная жизнь невозможна и единственным разумным выходом из ситуации является расторжение брака.
Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации).
Соглашение о том, с кем будут проживать дети, не достигнуто. Истец боится жестокого обращения ответчика с детьми, учитывая, что тот, много лет нигде не работает и злоупотребляет спиртными напитками, плохо обращается с детьми, не участвует в их воспитании.
Истец воспитывает детей самостоятельно, заботится о здоровье детей. Дети посещают школу и дополнительные кружки (которые оплачивает истец), все материальные расходы, касающиеся детей, ложатся на ее плечи.
Согласно ч. 2 абз. 2 ст. 66 СК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при разрешении спора об определении места жительства ребенка суд принимает во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие, и обращает особое внимание на обстоятельства, которые характеризуют личные качества родителей, а также сложившиеся взаимоотношения родителей с ребенком.
Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ, «Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей».
По вышеуказанным причинам детям категорически нельзя проживать с отцом. Это нанесет вред физическому и психическому здоровью детей. Оставлять детей проживать с ответчиком нельзя, учитывая, что он злоупотребляет спиртными напитками и плохо обращается с детьми.
Дети находятся на полном иждивении истца. Ответчик никакой материальной помощи на содержание не выделяет, в то время как истец работает и имеет регулярный заработок. На работе характеризуется положительно.
В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами, считаем, что дети должны проживать с истцом.
Примирение между сторонами и дальнейшая совместная жизнь с сохранением семьи невозможны.
Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации определены Правительством Российской Федерации в Постановлении от 18.07.1996 N 841 "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей".
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Считаем, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу Истца в твердой денежной сумме, поскольку у ответчика отсутствует заработок и (или) иной доход, кроме того ответчик не трудоустроен и искать работу не намерен, ведя маргинальный образ жизни. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. До настоящего времени на содержание детей (обеды в школе 2000 р., занятия танцами 6000 р., индивидуальные занятия 32 000руб., еда 20 000 р., одежда 10 000 р., отдых 2 000 р.) истец тратит 72 000 руб., то есть по 36 000 рублей в месяц на ребенка. Размер прожиточного минимума для детей на территории Московской области составляет 8793 руб., за 2 квартал 2014 года, что установлено Постановлением Правительства Московской области от 04.09.2014 № 705/35. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку (детям) уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 15 000 рублей на каждого ребенка. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 22, 65, 81, 83 Семейного Кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Расторгнуть брак, заключенный между истцом …………………., зарегистрированный 12 августа 1994. года в Люберецком управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись о заключении брака ……….
2. Определить место жительства несовершеннолетних детей: ………………. .с супругой
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца алименты на содержание малолетнего ребенка ……….. года рождения, и несовершеннолетнюю …………… года рождения, в твердой денежной сумме 30 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия с последующей индексацией взысканных судом алиментов.
Приложения:
- Копия искового заявления -4экз.
- Свидетельство о заключении брака;
- копии Свидетельств о рождении детей-2шт.;
- копия справки о доходах (заработной плате) истца;
-копия Справки с места работы.
- копия выписки из ЕГРП на квартиру
- копии справок из ГБОУ СОШ
- копия квитанции с оплатой коммунальных услуг
- копии справок о состоянии здоровья детей
-копия доверенности
-ордер адвоката
- госпошлина
Истец: …………….
За истца,
представитель по доверенности, адвокат …………….
«_____» января 2015г.
эту сумму можно снизить почти в два раза